Lotta Studentesca Padova

'Raccolta firme contro tutti i campi-nomadi a Padova partendo da Mortise!'

2009-10-10T13:20:00.000+02:00

COMUNICATO STAMPA 10 ottobre 2009
Oggetto:'Raccolta firme contro tutti i campi-nomadi a Padova partendo da Mortise!'
Il campo nomadi abusivo di via Bassette a Mortise ha innescato una serie di reazioni che hanno spiazzato il mondo della politica e la cittadinanza. A tuonare contro l'insediamento clandestino dei rom non è stata infatti qualche organizzazione xenofoba ma il gotha del Partito Democratico:personaggi come Naccarato che hanno mosso i propri primi passi nella sezione centrale dell'allora Partito Comunista Italiano di via Beato Pellegrino.
Se la svolta 'destrorsa' degli ex-comunisti è stata accompagnata da squilli di tromba trionfalistici volti ad inseguire un consenso populista, le proposte del Pd sulla vertenza 'rom' non sembrano – però – nei fatti fondarsi su una sincera onestà politica.
Il Pd con Naccarato e Micalizzi sta battendo l'ex feudo rosso di Mortise con appresso una petizione per lo smantellamento del campo di Via Bassette, mentre a Palazzo Moroni si firmano delibere per erogare 100mila euro a organizzazioni come Opera Nomadi che operano a sostegno dei rom all'interno degli stessi spazi sottratti alla collettività e alle leggi dello stato.
Paolo Caratossidis coordinatore nazionale di Forza Nuova è stupefatto: ' Siamo giunti al paradosso: gli stessi che promuovono la clandestinità dei nomadi con cospicue prebende e innumerevoli benefit (costruzione di casette, fondi etc.) promuovono con assoluta e ipocrita malizia una petizione dal sapore leghista. I cittadini non si faranno prendere per il naso, sanno bene con chi hanno a che fare. Se da un lato, c'è da essere felici della 'conversione' securitaria della sinistra cittadina, dall'altro c'è da chiedersi quanto la stessa sia autentica. Nel mentre invitiamo i cittadini a porre gli stessi interrogativi ai promotori dell'iniziativa. Forza Nuova – comunque – rilancia e già da questa settimana proporrà una petizione per lo smantellamento di tutti i campi nomadi presenti all'interno del Comune di Padova, partendo proprio da quello di Mortise per arrivare a via Longhin,Corso Australia etc.'
Sabato prossimo 17 ottobre Forza Nuova sarà presente con un presidio proprio fuori dal Centro Commerciale 'La Corte' a Mortise dalle ore 16.00 per dire NO ai campi nomadi a Padova.
L'UFFICIO STAMPA DI FORZA NUOVA
VIA G. DAL SANTO 4/A PADOVA
TEL/FAX 0497388499
padovafn@tin.it

'sabato 3 ottobre Comizio+Presidio+spritz per la sicurezza in Piazza Cavour!'

2009-09-25T11:08:00.001+02:00

COMUNICATO STAMPA

Oggetto:'sabato 3 ottobre Comizio+Presidio+spritz per la sicurezza in Piazza Cavour!'

Sabato 3 ottobre, a partire dalle 17.30, Forza Nuova terrà in Piazza Cavour un comizio e un presidio per ribadire il fondamentale diritto alle sicurezza di tutti i cittadini padovani.Forza Nuova -infatti -, considerate le continue e indiscutibili proteste da parte dei cittadini scoraggiati dall'assenza di sicurezza in città, intende promuovere una vigorosa politica a sostegno del diritto a vivere in una città sicura. Il comizio del coordinatore nazionale Paolo Caratossidis e del segretario regionale Andrea Minchio sarà accompagnato dalla immancabile tradizione dello 'spritz' forzanovista.Con l'occasione festosa, Forza Nuova rilancerà quella che è tra le battaglie più importanti condotte dal movimento nazionalpopolare:la lotta all'immigrazione selvaggia che sta generando un quotidiano disagio sociale ed una minaccia inaccettabile per tutti i cittadini onesti.L'ondata di episodi di cronaca nera riguardanti aggressioni, rapine, furti, scippi, violenze perpetrati da extracomunitari ha aperto delle ferite profonde nella comunità e le istituzioni non sono riuscite a dare sufficienti e credibili risposte alle ansie diffuse.All'iniziativa aderiscono anche Destra Universitaria e Lotta Studentesca.
L'UFFICIO STAMPA DI FORZA NUOVA
VIA G. DAL SANTO 4, 35132 PADOVA
TEL/FAX 0497388499padovafn@tin.it

'All' ITIS Marconi fumogeni e blitz di studenti per svegliare le coscienze: Basta sangue italiano per il petrolio americano!'

2009-09-20T13:38:00.001+02:00

'All' ITIS Marconi fumogeni e blitz di studenti per svegliare le coscienze: Basta sangue italiano per il petrolio americano!'

2009-09-20T13:36:00.001+02:00

LOTTA STUDENTESCA-DESTRA UNIVERSITARIACOMUNICATO STAMPA 19 SETTEMBREOGGETTO: 'All' ITIS Marconi fumogeni e blitz di studenti per svegliare le coscienze: Basta sangue italiano per il petrolio americano!'Non è mancata la risposta di FORZA NUOVA a Padova ai tragici eventi che hanno insanguinato l'inizio della stagione politica nazionale. Come annunciato nei giorni scorsi gli studenti di LOTTA STUDENTESCA e DESTRA UNIVERSITARIA hanno effettuato un blitz nell'istituto tecnico industriale G.Marconi con fumogeni e striscioni recanti la scritta 'Basta sangue italiano per il petrolio americano!'. Il responsabile cittadino di LS Sebastiano Bovo ha commentato “Come gioventù italiana ci rifiutiamo di appartenere ad uno stato che manda i propri soldati al macello ad invadere e derubare i paese petroliferi per conto di USA ed Israele. Le forze armate dovrebbero IN PRIMIS tutelare la sicurezza dei cittadini: immigrazione extra europea e mafia, bastano queste due piaghe per pretendere i nostri soldati qui!”Il consigliere di DESTRA UNIVERSITARIA Maria Giovanna Lanotte ha concluso “Questi fumogeni servano a svegliare le coscienze dei giovani sul paese che vogliamo per il nostro futuro: se, come italiani, continuare a violare i diritti umani degli altri popoli, o fare un'altra scelta: basta guerre al soldo israeliano e americano, fuori l'Europa dalla NATO, chiudere tutte le basi NATO ed USA in Italia. Ad ogni popolo la sua terra, ad ogni terra il suo popolo!”.

LOTTA STUDENTESCA-DESTRA UNIVERSITARIA

VIA G.DAL SANTO 4, PADOVA

TEL-FAX 0497388499

Lotta Studentesca: Basta sangue italiano, sabato studenti in sciopero in tutte le scuole d’Italia!

2009-09-18T00:09:00.000+02:00

Lotta Studentesca: Basta sangue italiano, sabato studenti in sciopero in tutte le scuole d’Italia!

Alla luce dei tragici fatti che hanno visto uccisi 6 soldati italiani in Afghanistan, Lotta Studentesca, movimento degli studenti medi vicino a Forza Nuova, dichiara: “Proclamiamo per la giornata di sabato 19 settembre uno sciopero nazionale di tutti gli studenti per chiedere l’immediato ritiro di tutti i contingenti italiani impegnati in Afghanistan e in Iraq. Esortiamo gli studenti a non entrare a scuola al fine di lanciare un messaggio forte, trasversale e condiviso alle istituzioni, colpevoli di aver votato a favore di folli guerre dettate dall’imperialismo americano. Guerre denominate missioni di pace, ma che si rivelano puntualmente vere e proprie missioni di morte. La responsabilità non è di chi combatte per difendere la propria terra da un occupante straniero, ma di chi manda a morire i nostri giovani e poi si riempie la bocca con messaggi di circostanza colmi di ipocrisia.”Lotta studentesca dice basta alle guerre «made in USA» e prepara una mobilitazione su tutto il territorio nazionale: “I nostri soldati dovrebbero riconquistare quelle città oggi occupate dalla camorra, dalla ndrangheta e dalla mafia o presidiare quei quartieri dove i nostri anziani vengono uccisi da rom e immigrati. Non lasceremo che altri giovani italiani perdano la propria vita in questo modo orribile per una sudditanza verso i presunti liberatori che non accettiamo e non accetteremo mai!”

'Azioni di dissenso a sorpresa: Basta sangue italiano per il petrolio americano!'

2009-09-18T00:08:00.001+02:00

DESTRA UNIVERSITARIA
COMUNICATO STAMPA 17 SETTEMBRE
OGGETTO: 'Azioni di dissenso a sorpresa: Basta sangue italiano per il petrolio americano!'

Gli studenti universitari di FORZA NUOVA sulle morti dei sei paracadutisti italiani in Afghanistan. 'DESTRA UNIVERSITARIA esprime il proprio cordoglio alle famiglie dei militari uccisi in missione, un sacrificio eroico per nulla bilanciato alle motivazioni che spingono il governo italiano ad affiancare le forze militari americane ed israeliane nella loro efferata guerra di conquista. Le missioni di pace sono mere espressioni verbali per coprire le varie Guantanamo, i brogli elettorali di Karzai -uomo messo lì dall'occidente- e la conquista del petrolio. La lotta per l'autodeterminazione dei popoli e per la sovranità nazionale di ogni popolo ci spingono da oltre dieci anni a manifestare pacificamente la nostra estraneità davanti alla politica imperialista che l'Italia ha intrapreso, ma nella giornata di oggi il teatrino del cordoglio di circostanza delle istituzioni italiane ha oltrepassato il limite del sopportabile, motivo per cui annunciamo azioni di dissenso nella giornata di sabato 19 settembre. Basta sangue italiano per il petrolio americano!'

DESTRA UNIVERSITARIA

VIA G.DAL SANTO 4, PADOVA
TEL-FAX 0497388499

PRESENTE MAZZOLA-GIRALUCCI

2009-06-14T15:47:00.003+02:00

Mercoledì 17 Giugno FORZA NUOVA PADOVA invita voi tutti al Presente per Giuseppe Mazzola e Graziano Giralucci barbaramente uccisi dall'odio comunista il 17 Giugno 1974. Ore 21:30 Piazza Cavour.Contro il comunismo la gioventù si scaglia, boia chi molla è il grido di battaglia! ESSERCI!

“Dai un calcio alla droga”

2009-06-11T18:16:00.005+02:00

COMUNICATO LOTTA STUDENTESCA

Sabato 30 maggio il nucleo LS CITTADELLA davanti il liceo Tito Lucrezio Caro e l' Itis Meucci a Cittadella (PD) ha lanciato l'iniziativa “Dai un calcio alla droga”, presidiando nell'orario ricreativo il cortile del liceo con un volantinaggio informativo e 8 palloni da calcio con la scritta “Pusher”, “Hashish”, “Cocaina”, ecc per coinvolgere i ragazzi del liceo in una goliardica partita di pallone al grido “Contro la droga la gioventù si scaglia, boia chi molla è il grido di battaglia”.
Grandissimo successo dell'iniziativa del nucleo LS CITTADELLA che ha visto la partecipazione di circa 300 studenti per la partita di pallone, oltre la formazione di un corteo spontaneo di studenti dell'Itis Meucci dietro lo striscione dei ragazzi di LS.
Presenti una trentina di militanti LS provenienti anche da Bassano e Padova.

PER INFO Lscittadella@libero.it
http://lottastudentescapadova.blogspot.com/

L'UFFICIO STAMPA LS CITTADELLA- LS PADOVA

Il 6 e il 7 giugno io voto FORZA NUOVA PADOVA

2009-05-09T14:58:00.000+02:00

Al Comune e alla Provincia di Padova, il 6 e il 7 giugno 2009, votiamo le liste per Andrea Minchio Sindaco e Paolo Caratossidis Presidente.

Lista FN per Andrea Minchio Sindaco di Padova
ANGELINI FABIO
BAESSATO ROBERTO
BALDAN GIORDANO
BALDAN ALESSANDRO
BASTIANELLO LUCIANO
BETTIN MARCO
BOTTIZER CRISTIANO
BOVO SEBASTIANO
BUSSANI BRUNO
CALLEGARO GIOVANNI
CALORE FABIO
CAPUZZO MARCO
CARROZZA MIRKO
COLELLA MANUEL
CONTIN MAURIZIO
DACORSI MARIA CRISTINA
DE VITO CAMILLO
DI LEO NICOLA
GREGORIN MORENO
IMBERGAMO MICHELE
LAMI ANNA
LANOTTE MARIA GIOVANNA
MARINI DONATELLA
MORO RICCARDO LUIGI
NORBEDO DINO
ROSSETTI MAURIZIO
SCHIAVON STEFANO
VETTORELLO GIOVANNI
ZANIN MARCO
ZORZI MATTEO

Lista FN per Paolo Caratossidis Presidente della provincia di Padova
ANGELINI FABIO
BAESSATO ROBERTO
BASTIANELLO LUCIANO
BOVO SEBASTIANO
CALLEGARO GIOVANNI
COLELLA MANUEL
DACORSI MARIA CRISTINA
DE VITO CAMILLO
GREGORIN MORENO
MARINI DONATELLA
SCHIAVON STEFANO
ZORZI MATTEO

Contro partiti e corruzione FORZA NUOVA unica opposizione!

Il 6 e il 7 giugno alle europee perchè votare FORZA NUOVA!

2009-05-09T14:56:00.001+02:00

FORZA NUOVA, INSIEME PER L'EUROPA

Forza Nuova si é candidata su tutto il territorio nazionale con il proprio simbolo, i propri uomini e le proprie donne. A causa di un'assurda e pretestuosa interpretazione della legge, il Tribunale di Palermo ha escluso Forza Nuova dalle elezioni nella circoscrizione delle Isole. Questa oscura decisione che contrasta esplicitamente con l´interpretazione data dal Ministero e dagli altri 4 Tribunali delle relative circoscrizioni è oggetto di ricorso al TAR del Lazio.
Forza Nuova apre quindi ufficialmente la campagna elettorale per le elezioni europee e per le amministrative del 6-7 giugno. Da questa settimana parte in tutta Italia la grande mobilitazione nazionale che toccherà i temi forti e storici del movimento sull'Europa, senza dare minor valore alle istanze locali.

Sottoponiamo alla vostra attenzione alcune tra le più rilevanti battaglie politiche che stiamo portando avanti e per la quale ci siamo battuti al Parlamento Europeo.

1) Forza Nuova è contro l'ingresso della Turchia in Europa perché a) crea un enorme enclave mussulmana che potenzialmente si estenderebbe sino alle repubbliche asiatiche turcofone che vantano un diritto inalienabile ad essere turche e quindi, nel caso di una sciaugurata entrata della Turchia in Europa, europee.

b) tradizionalmente la Turchia è stata sempre alleata dei nemici d'Europa ed oggi vanta una stretta amicizia con USA e Israele.Gli Usa spingono per l'ingresso della Turchia nell'Unione, interessati ad avere un alleato-complice in qualità di fattore destabilizzante per il rafforzamento politico del vecchio continente.

c)L'arrivo della Turchia rappresenterebbe la fine dell'Europa per come l'abbiamo conosciuta negli ultimi 3mila anni. Dal punto di vista del mercato del lavoro e delle strutture sociali, in questo particolare momento di crisi (attualmente, 76 milioni di cittadini UE vivono al di sotto della soglia di povertà, definita come il 60% del reddito medio del paese, e 36 milioni di persone sono a rischio di povertà) la Turchia danneggerebbe lo stato già molto precario della nostra economia e delle nostre garanzie sociali.

Solo Forza Nuova dice NO ALLA TURCHIA IN EUROPA: Pdl e Pd sono favorevoli.

2) Forza Nuova vuole il recupero di un' Europa Cristiana nella sua visione del mondo e nella sua concezione della vita e del destino degli uomini. Romana per la concezione giuridica e nella sua visione delle relazioni fra i popoli, Greca nella formazione del pensiero e nella ricerca della verità. Pertanto rigetta la visione agnostica laicista o massonica, che il nostro continente ha sempre ripudiato e che la lobby oligarchica composta dai vertici dell'Ue promuove quotidianamente.

3) L’attuale maggioranza politica nell’Unione Europea sostiene una globalizzazione economica di stampo neoliberista, la quale ha prodotto un forte incremento delle diseguaglianze sociali e della povertà, con parallela retromarcia delle forme di assistenza sociale per i cittadini indigenti.

Forza Nuova ritiene che in questo momento di grande crisi socio economica si debba dare una risposta forte e radicale partendo da:

a) emissione del denaro non più dalle banche e a debito ma da parte degli Stati europei e a credito. L´emissione del denaro è una delle più importanti espressioni di Sovranità, dobbiamo riapproppiarcene.

b) Innalzamento delle dogane per tutti quei beni che vengono già prodotti in Europa. Protezione dell´agricoltura e delle piccole imprese.

c) rilancio dell´agricoltura in un vera e propria reimpostazione dell'economia europea che vada in direzione della totale autosufficienza alimentare del popolo italiano e dei popoli europei.

d) A partire dalla stipula del trattato di Maastricht, le condizioni lavorative dei popoli europei sono peggiorate: precarietà, salari bassi, orari di lavoro insostenibili, disoccupazione. Il dumping sociale e la precarietà vanno combattuti. Vanno rilanciate l'occupazione e la vera economia. in special modo quella legata alle prime necessità della vita (agricoltura, edilizia e manifatturiero):mentre va eliminata una volta per tutte l´idea di una economia finanziaria astratta e usuraia, che sostituisce il duro lavoro e la sana creatività. Va creata in Europa una soglia di sussitenza, in linea con quei principi sociali che hanno reso giusta e forte la nostra Civiltà.Una soglia che permetta a tutte le famiglie di non vivere nell´indigenza, a tutti i malati di potersi curare e a tutti i bambini di poter usufruire di una buona educazione scolastica.

Forza Nuova ritiene, assieme ai suoi storici alleati Europei, di essere l´unica forza con i suoi uomini e le sue idee capace di inidirizzare l´Europa verso un destino di Forza , di Grandezza e di Liberta´.

On Roberto Fiore

EUROPEE, FIORE CAPOLISTA, CANDIDATO MAGISTRATO ANTI BR

Candidature di ampio respiro, quelle messe in campo da Forza Nuova per le elezioni europee del 6-7 giugno. Roberto Fiore, Segretario del movimento, sarà capolista in tutte le circoscrizioni.E, nel collegio nord ovest, il nome di Fiore è seguito da quello di Mario Sossi, l'ex pm che fu rapito a Genova dalle Brigate Rosse nel 1973 e poi liberato l'anno successivo."*Un uomo che si è sempre battuto contro la deriva violenta dell'estrema sinistra e contro il liberismo sfrenato, e che per questo è il perfetta sintonia con il nostro partito."commenta Fiore, che prosegue,"*proponiamo agli italiani una serie di uomini e donne realmente rappresentativi del tessuto sociale che centro destra e centro sinistra stanno sgretolando. Le nostre sono candidature che arrivano dal popolo e vanno verso il popolo. Abbiamo" aggiunge" prediletto i giovani e le donne, ovvero coloro che maggiormente soffrono la mancanza di innovazione politica e la crisi economica e sociale della nostra nazione.Forza Nuova è pronta a sfidare gli assiomi del potere, per portare in Europa la voce di un popolo tuttora inascoltato e che, tra gli altri, maggiormente paga le decisioni di una Ue oligarchica e distante.

FORZA NUOVA SI MOBILITA IN 100 CITTA'CONTRO GLI STUPRI

2009-02-19T11:24:00.004+01:00

FORZA NUOVA SI MOBILITA IN 100 CITTA' CONTRO GLI STUPRI

Forza Nuova si mobiliterà sabato 21 febbraio in 100 citta' italiane tra cui Padova e tutte i capoluoghi del Veneto per contrastare la piaga che sta colpendo gli Italiani ledendone la dignità e l' onore:le violenze contro le donne perpetrate da stranieri e rom.Il Movimento è solidale in tutta Italia con la cittadinanza colpita quotidianamente da atroci crimini. La convivenza civile del nostro paese sarà possibile solo se il popolo reagirà con forza , coraggio e determinazione a questa ondata di barbarie.
Forza Nuova da anni sostiene che l'immigrazione sia un fenomeno negativo che danneggia e minaccia soprattutto le fasce più deboli, i meno abbienti , i quartieri popolari, i bambini e le donne.
Solo Forza Nuova sostiene che:

1) il trattato di Schengen debba essere sospeso a tempo indeterminato, visto che nel solo
2008 -grazie ad esso - abbiamo subito l' invasione di oltre 257 000 rumeni.
Il trattato comunque prevede che in circostanze eccezionali, come questa, si possa
essere sospeso.
2) tutti gli stranieri che entrano illegalmente in Italia debbano essere
rimpatriati immediatamente senza indugi,appelli o altri escamotage burocratico-legali
3) nell'attuale fase di crisi economica e grave recessione debbano essere soppresse le annuali quote di stranieri previsti dai cosiddetti 'decreti flussi' considerato l' aumento della nostra disoccupazione e la preoccupante deriva criminale che gli stranieri disoccupati potrebbero seguire come si sta evidenziando anche analizzando l'elevatissima incidenza degli stranieri nel compimento di crimini

Pertanto Forza Nuova propone che tutti gli immigrati irregolari vengano immediatamente rimpatriati attraverso un semplice provvedimento amministrativo.
Forza Nuova chiede infine che alla luce della grave situazione di allarme sociale che attraversa l'Italia, gli stessi immigrati regolari siano espulsi qualora anche nel passato abbiano commesso crimini.

L'UFFICIO STAMPA DI FORZA NUOVA
VIA G. DAL SANTO 4 35100 PADOVA
TEL/FAX 0497388499
padovafn@tin.it

L’INTERVENTO: DESTRA UNIVERSITARIA RISPONDE AL RETTORE MILANESI SULLE FOIBE

2009-02-12T15:33:00.000+01:00

DESTRA UNIVERSITARIA

L’INTERVENTO: DESTRA UNIVERSITARIA RISPONDE AL RETTORE MILANESI SULLE FOIBE

Egregio Direttore, il Rettore dell’Università degli Studi di Padova Vincenzo Milanesi, intervenendo sulla Giornata del Ricordo, ha dato prova di grave parzialità e ‘partigianeria’.
Se il Magnifico si fosse preoccupato di analizzare obiettivamente quanto accaduto in città, avrebbe dovuto riconoscere come la manifestazione indetta da noi universitari e da Forza Nuova sia stata pacifica, ordinata, rispettosa come deve essere la commemorazione di una tragedia.
Non possiamo dire altrettanto, e ci dispiace, dell’estrema sinistra, che nemmeno dinnanzi al dramma delle Foibe ha dimostrato un minimo di rispetto: hanno cercato, invano, di provocare, di gettare scompiglio, di lordare il Giorno del Ricordo.
E questo la dice lunga sulla credibilità politica di tutta la sinistra ancora troppo incline a mascherare la Verità storica.
E’ ancora più preoccupante il comportamento del Rettore. Un Rettore che dovrebbe avere il pudore di rassegnare le dimissioni dopo aver infangato il blasone d’Ateneo facendo assumere il proprio figliolo senza concorso alcuno come da peggiore ‘parentopoli’. Ha avuto la faccia tosta di stigmatizzare la nostra composta presenza come una“profanazione” dell’Ateneo. Si è –nei fatti – omologato alla teoria dei centri sociali per cui l’Università non è uno spazio libero, aperto allo scambio d’idee, ma una cattedrale ideologica della sinistra oltranzista ed antidemocratica.
E’ davvero un peccato che Milanesi non sia stato presente per verificare come la nostra unica profanazione sia consistita nel depositare un mazzo di fiori in ricordo di Norma Cossetto.
Le sue parole sono ridicole quanto offensive. Gli oltre 50 militanti di Destra Universitaria presenti, sono studenti dell’Università che pagano regolarmente le rate. Forse a noi studenti di Destra non dovrebbe essere concesso il diritto di ricordare una studentessa trucidata dall’odio comunista?
Milanesi con le sue parole, anziché dare un segnale di equilibrio, ribadisce il suo orientamento ideologico caratterizzato da profonda ignoranza ed intolleranza.
Milanesi si è vantato di non averci lasciato entrare al Bo’: ma di quale vittoria parla? Non si capisce, dato che nemmeno avevamo fatto richiesta di entrare nel cortile universitario. Noi, all’Università, nel cortile del Bo’, ci entriamo tutti i giorni essendo prima di tutto studenti.
L’unico dal comportamento incivile, ci sembra proprio il Rettore: ha dichiarato che porterà in Senato Accademico la richiesta di cancellare il nome di Norma Cossetto dalla lapide dell’”Atrio degli Eroi”( la Cossetto figura con una operazione di falsificazione storica tra le vittime del nazifascismo) ma che non esprimerà il suo voto favorevole a togliere quel nome.
Un colpo al cerchio ed uno alla botte, per un magnifico Rettore che si comporta come un ignavo dantesco e nemmeno dinnanzi all’incontrovertibile evidenza dei fatti accetta la comprovata Verità storica che Norma Cossetto sia stata chiaramente una vittima dell’odio comunista. L’Università di Padova ha potuto vantare tra i suoi Rettori Concetto Marchesi, tra i fondatori del partito comunista italiano, uomo di immenso spessore culturale e politico, il quale ha insignito a Norma Cossetto la laurea ad honorem dell’Università degli studi di Padova. Un uomo di sinistra che non ha temuto di render giustizia alla verità pur quando la stessa era scomoda per la parte che egli rappresentava.
Concetto Marchesi e Vincenzo Milanesi:entrambi Rettori, ma con un enorme differenza di spessore, coerenza e qualità. Il primo è entrato nella storia per la trasparenza delle idee, il secondo per un vergognoso caso di malversazione.

Anna Lami
Destra Universitaria

L'UFFICIO STAMPA
VIA G. DAL SANTO 4 35100 PADOVA
TEL/FAX 0497388499
padovafn@tin.it

FOIBE/la stupidità dei centri sociali non ferma Forza Nuova

2009-02-10T18:42:00.008+01:00

FOIBE/la stupidità dei centri sociali non ferma Forza Nuova

2009-02-10T18:38:00.001+01:00

FORZA NUOVA

COMUNICATO STAMPA 10 febbraio

OGGETTO: FOIBE/la stupidità dei centri sociali non ferma Forza Nuova

Oggi in occasione del ‘Giorno e Ricordo’ del martirio di migliaia di italiani massacrati nelle foibe dai partigiani comunisti titini di fronte all’ingresso del Palazzo del Bò a Padova i militanti di Forza Nuova, Destra Universitaria e Lotta Studentesca hanno svolto un presidio in ricordo del vero e proprio genocidio perpetrato nei confronti degli italiani trucidati e dei tanti esuli giuliani, istriani e dalmati. Tra questi spicca la figura dell’istriana Norma Cossetto studentessa all’Università di Padova violentata orribilmente , seviziata ed uccisa infoibata nell’ottobre del 1943, laureata ad honorem su richiesta del Rettore Concetto Marchesi e premiata con la medaglia d’oro al valore civile dal presidente della Repubblica Ciampi. Nel suo ricordo è stato anche posto un mazzo di fiori all’entrata del cortile antico di Palazzo del Bò.Lo striscione dall’eloquente contenuto: ‘mai più odio, mai più comunismo’ non è bastato ad evitare che un branco dei soliti debosciati del collettivo di scienze politiche legati al cso pedro tentassero inutilmente di sabotare l’iniziativa.Forza Nuova è passata confermando un’immagine di solidità, ordine e rispetto. In un giorno che doveva essere dedicato alla memoria di una storia troppo a lungo taciuta, solo l’impegno e la caparbietà dei giovani e degli studenti di ‘destra’ ha permesso che la manifestazione si svolgesse come da programma.Paolo Caratossidis coordinatore nazionale di Forza Nuova commenta: ‘Una data importante che descrive la ritrovata agibilità politica di moltissimi studenti e non che da sempre hanno denunciato il dramma delle foibe ed il cancro comunista. Le infantili provocazioni di qualche sbandato dei centri sociali non hanno raggiunto alcun obiettivo se non quello di rinforzare la nostra determinazione nel dare un giusto tributo a tutte quelle famiglie di esuli o infoibati che chiedono ancora una giustizia che non è a loro concessa.’E conclude: ‘E’ molto singolare notare da parte del centrodestra e del centrosinistra la medesima apatia nel ricordare le foibe. Se i secondi hanno avuto un’ indiscutibile responsabilità nell’occultamento della Verità storica i primi che hanno sfruttato anche ‘elettoralmente’ la sofferenza degli istriani-dalmati sono di gran lunga peggiori per la totale assenza di partecipazione in iniziative come questa.’
L'UFFICIO STAMPA DI FORZA NUOVA
VIA G. DAL SANTO 4 35100 PADOVA
TEL/FAX 0497388499
wlmailhtml:{6CF9197A-A2AD-4058-805A-73943BDF130B}mid://00000044/!x-usc:mailto:padovafn@tin.it

Basta violenza sulle donne!

2009-02-07T20:24:00.001+01:00

http://it.netlog.com/go/explore/videos/videoid=3442522

Manifestazione in memoria delle foibe a Padova di fronte al Palazzo del Bò

2009-02-02T23:36:00.002+01:00

FORZA NUOVA
COMUNICATO STAMPA 3 febbraio
OGGETTO: Manifestazione in memoria delle foibe a Padova di fronte al Palazzo del Bò

Martedì 10 febbraio in occasione del ‘Giorno e Ricordo’ del martirio di migliaia di italiani massacrati nelle foibe dai partigiani comunisti titini, si svolgerà una manifestazione ‘a latere’ della cerimonia istituzionale.Dalle ore 12.00 di fronte all’ingresso del Palazzo del Bò in via VIII febbraio a Padova i militanti di Forza Nuova, Destra Universitaria e Lotta Studentesca attueranno un presidio in ricordo del vero e proprio genocidio perpetrato nei confronti degli italiani trucidati e dei tanti esuli giuliani, istriani e dalmati. Tra questi spicca la figura dell’istriana Norma Cossetto studentessa all’Università di Padova violentata orribilmente , seviziata ed uccisa infoibata nell’ottobre del 1943, laureata ad honorem su richiesta del Rettore Concetto Marchesi e premiata con la medaglia d’oro al valore civile dal presidente della Repubblica Ciampi. Nel suo ricordo verrà anche posto un mazzo di fiori nei pressi della targa commemorativa interna all’Università.Nell’occasione sarà apposto anche uno striscione dall’eloquente contenuto: ‘mai più odio, mai più comunismo’.
L'UFFICIO STAMPA DI FORZA NUOVA
VIA G. DAL SANTO 4 35100 PADOVA
TEL/FAX 0497388499
padovafn@tin.it

Gli studenti padovani non sono pericolosi terroristi

2009-01-27T14:41:00.000+01:00

27 Gennaio 2008

DESTRA UNIVERSITARIA

Oggetto: PASS ELETTRONICO A PALAZZO DEL BO’ , DESTRA UNIVERSITARIA: “GLI STUDENTI PADOVANI NON SONO PERICOLOSI TERRORISTI”

E' in atto una vera e propria militarizzazione degli uffici del rettorato ad opera del Rettore Milanesi. Non contento di aver fatto dell'Università di Padova il simbolo del baronaggio nepotistico universitario con l'assunzione senza regolare concorso del figlio, il Rettore ha predisposto dal 7 gennaio la collocazione di accessi tramite un badge elettronico di identificazione nel Palazzo del Bo, da far strisciare ad ogni uscio.
Maria Giovanna Lanotte, candidata al Consiglio della Facoltà di Scienze Politiche per Destra Universitaria, commenta “ Il Rettore Milanesi non deve permettersi di far passare gli studenti padovani come dei pericolosi terroristi dai quali difendersi con una sorveglianza tipo Pentagono.. Le manifestazioni studentesche, ad esempio, hanno dimostrato l'esatto contrario, e anche negli anni più duri della contestazione l’Ateneo è sempre stato uno spazio libero non una prigione né un commissariato di polizia. Se il suo timore è il contatto con gli studenti, evidentemente o ha sbagliato mestiere, o è in palese difficoltà nel rendere conto del suo discutibilissimo operato. Vuole trincerarsi per evitare sacrosante contestazioni ed utilizza la sorveglianza pagata con le rate degli studenti come una sua vera e propria guardia privata pretoriana.. Facciamo appello ai docenti e agli organi universitari più rappresentativi affinché prendano immediatamente le distanze dal Rettore. Nel mentre stiamo continuando la raccolta firme e siamo già arrivati al traguardo di quasi 1000studenti regolarmente iscritti che hanno firmato la nostra petizione. ”.

Destra Universitaria
MariaGiovanna Lanotte

VIA DAL SANTO 4 PADOVA ,TEL – FAX 049/7388499
e-mail destra.universitaria@yahoo.it

Presidio di FN Padova sul massacro palestinese

2009-01-24T12:54:00.000+01:00

Sabato 24 gennaio è stato indetto in Piazza Cavour a Padova un presidio in solidarietà del martoriato popolo palestinese. La manifestazione è finalizzata a stigmatizzare l’offensiva dell’esercito israeliano perpetrata ai danni della popolazione civile che ha causato oltre 1400 vittime, di cui moltissimi innocenti bambini. In seguito all’incontro tra il coordinatore nazionale di Forza Nuova Paolo Caratossidis con Sabri Attiah segretario della delegazione nazionale palestinese in Italia numerose iniziative simili sono state organizzate.Caratossidis commenta: “La crisi in Medioriente non è così lontana da Padova. E’ sacrosanto che i nostri concittadini conoscano a fondo quello che è successo e sta succedendo ancora a Gaza. Israele ha massacrato indistintamente donne e bambini, ha usato bombe al fosforo, cluster bombs- bombe a grappolo, ha usato una violenza inaudita e una città universitaria come Padova ha il dovere di lanciare un messaggio chiaro in tal senso. Abbiamo chiesto anche l’intitolazione di una via o piazza cittadina ai ‘martiri di Palestina’, ma a Zanonato basta fare viaggi vacanza per avere la coscienza a posto”.
L’UFFICIO STAMPA DI FORZA NUOVA
VIA G. DAL SANTO 4 35100 PADOVA
TEL/FAX 0497388499
padovafn@tin.it

Blitz di LS per l'edilizia scolastica in tutta Italia

2009-01-19T13:42:00.000+01:00

(AGI)Nella notte del 19 gennaio i militanti dell'associazione giovanile di Forza Nuova, Lotta Studentesca, hanno sigillato le porte d'ingresso di centinaia di istituti scolastici italiani con del nastro segnaletico bianco rosso."Si è trattato, " spiega la direzione di Lotta Studentesca, "di un'azione dimostrativa contro l'insicurezza degli edifici scolastici nazionali e contro i tagli nel mondo della scuola.Pochi mesi fa un studente di Torino ha perso la vita a causa dell'instabilità di un istituto superiore, e nonostante le innumerevoli promesse di allora nulla è cambito sul fronte sicurezza.Quanti studenti dovranno farsi male o perdere la vita prima che gli istituti vengano messi a norma di legge? Attualmente ben una scuola su due non riponde ai requisiti minimi di sicurezza. Lotta Studentesca chiede al Governo concreti investimenti in favore dell'edilizia scolastica."L'iniziativa si è svolta nelle regioni Lombardia, Veneto, Emilia Romagna, Liguria, Piemonte ,Toscana , Friuli Venezia Giulia, Umbria, Marche, Lazio, Abruzzo, Molise, Puglia, Sicilia e Sardegna.

Come possiamo crepare nelle fabbriche se ci uccidete prima..?

2009-01-16T11:27:00.002+01:00

Eccessivi gli arresti per i tifosi del Padova in seguito alla contestazione

2009-01-14T11:57:00.001+01:00

Eccessivi gli arresti per i tifosi del Padova in seguito alla contestazione

La contestazione seguita al deludente pareggio casalingo del Calcio Padova ha portato all’arresto in carcere di due supporters biancoscudati. La vasta eco seguita a questa vicenda non ha – però -descritto in maniera equilibrata i fatti.Quando una squadra va male viene contestata – così succede ed è sempre successo - , quando un governo, un’amministrazione fa male viene contestato, almeno così accade nei ‘paesi civili’ dove la critica e l’opposizione sono legittime e ‘strumento’ necessario al compimento del tanto declamato ‘dibattito democratico’. A Padova – invece- non funziona in questo modo. Contestano? Allora li arrestiamo. Dissentono? Allora li denunciamo. Questa purtroppo è l’ eloquente manifestazione della antidemocraticità sbarcata in città col nuovo Questore. Non si risolvono i problemi di criminalità diffusa che minano la sicurezza vera dei cittadini e quindi si reprimono le normali eccedenze giovanili.I veri criminali, quelli che spacciano, rubano, stuprano sono tutti liberi: li vedete nei nostri quartieri, alla Stanga, all’Arcella, in stazione… Fanno ciò che vogliono totalmente indisturbati. E’ passato più di un mese dall’omicidio dell’anziana signora Pellegrini a Casalserugo e la polizia brancola ancora nel buio. Ma per i tifosi padovani doc è tutta un’altra storia: intimidazione,coercizione e repressione a go go. E per cosa? Per una chiacchierata con i giocatori iperpagati del Padova che mortificano i colori della squadra e il blasone della città. Mai si è vista più ipocrisia da parte della presunta ‘società civile’ e dai provincialissimi opinion makers che –loro si – inquinano il mondo del calcio. Una pletora di servi sciocchi che tacciono sulle vere problematiche della città ma lanciano strali contro dei ragazzi onesti, padri di famiglia e lavoratori. Con il loro amore per il calcio e per la squadra non devono avere più spazio in una città grigia dove tutto è gioco di squallidi interessi. Con la loro passione autentica e verace devono essere incarcerati in una città dove la decadenza generalizzata e l’ignavia anche a livello culturale la fanno da padrone. Nemmeno in un romanzo di Orwell o nel surrealismo di Kafka trovavano spazio simili esempi di ‘dittatura del pensiero’. Gente che va a finire in carcere insieme agli omicidi seriali e ai mafiosi per avere fischiato la squadra di calcio.I miei complimenti alla polizia di stato: mentre in giro scorrazza libero almeno un sicuro assassino, a Padova hanno mandato in galera due veri innocenti. Bravi faranno una grande carriera!

Paolo Caratossidis
Coordinatore nazionale Forza Nuova
L’UFFICIO STAMPA DI FORZA NUOVAVIA G. DAL SANTO 4 35100 PADOVA
padovafn@tin.it

2009-01-10T19:07:00.002+01:00

2009-01-10T19:07:00.001+01:00

Gazebo su Gaza e Vin Brulè per i padovani

2009-01-10T19:06:00.001+01:00

Domani in occasione dell'incontro calcistico Padova-Legnano, i ragazzi di Forza Nuova con Paolo Caratossidis vi aspettano con un gazebo informativo sui bombardamenti israeliani a Gaza e del buon vin brulè davanti lo Stadio Euganeo di Padova alle 14:30.

LS sul web

2009-01-09T19:51:00.001+01:00

Degli studenti delle scuole superiori della Sardegna hanno pensato di creare una rete/tv nazionale degli studenti tramite web cam, immagini e nuove tecnologie offerte dai mezzi telematici. E'stata chiamata Scuola Crazy.

La loro iniziativa è aperta ad ogni argomento e tematica senza pregiudizio su natura e scopo degli studenti interessati a partecipare, e Lotta Studentesca è stata invitata ad esprimere la propria voce in tale iniziativa privata.

Ogni nucleo di LS è invitato pertanto a discutere al più presto fra i propri membri circa un'eventuale adesione al progetto di Scuola Crazy, tenendo bene a mente di essere l'unica associazione politica invitata, con conseguenze solamente positive e propagandistiche per il movimento, per quanto limitata potrà essere questa avventura giovanile.

Riguardo la apparente limitezza di tale programma, si invita a tener conto dell'inversamente proporzionale tendenza giovanile ad usare il pc come mezzo conoscitivo della realtà che ci circonda.

Il link di tali studenti è http://www.scuolacrazy.it/

Coordinamento nazionale Lotta Studentesca

Scambio di auguri in federazione provinciale di Padova

2008-12-23T15:56:00.002+01:00

SCAMBIO DI AUGURI IN FEDERAZIONE PROVINCIALE DI PADOVA

DOMENICA 28 DICEMBRE 2008
Ore 21.30 via Dal Santo 4, Padova
tel-fax: 049/7388499 padovafn@tin.it
Oggetto: scambio di auguri e assemblea generale iscritti/simpatizzanti Federazione prov.le di Padova di Forza Nuova anno 2008

Caro amico/amica,sono lieto d’invitarti domenica 28 c.m. alle ore 21.30 nei locali della federazione provinciale di Padova di Forza Nuova in via G. Dal Santo 4 a Padova (zona Arcella) per una serata augurale tra iscritti e sostenitori. Nel corso dei nostri dieci anni di attività ed – in particolare – dell’ultima stagione di battaglie politiche, la federazione padovana ha svolto egregiamente il proprio compito di movimento di opposizione nazionale e si è riconfermata una comunità umana legata da principi profondi non riscontrabili altrove, tantomeno nel desertico mondo della politica. Le importanti battaglie affrontate hanno raccolto una crescente simpatia popolare, dimostrando come sia effettivamente possibile convogliare le energie pulite della nostra società in campagne finalizzate alla salvaguardia di valori ed idee sane che sono indiscutibilmente l’unico antidoto possibile alla decadente parabola intrapresa dalla nostra società. Lo sforzo impagabile profuso dai nostri militanti e l’appoggio incondizionato espresso dai nostri sostenitori sono lo stimolo più convincente per proseguire il sentiero intrapreso. La costante attività di tutela del territorio nelle sue multiformi sfaccettature, e la pertinace opera di sostegno alla cittadinanza italiana per la tutela di diritti non garantiti (alla propria identità, alla propria sicurezza, alla proprietà) sono i cavalli di battaglia che il movimento intende promuovere anche nel corso del 2009. Padova non è di certo una città facile per operare serenamente, ma la quantità e la gravità delle contraddizioni che la attraversano (nuove povertà, immigrazione, insicurezza, droga, etc) rendono ancora più avvincente la battaglia che ci attende. L’opera di Forza Nuova negli ultimi mesi è stata mirata, specifica, territoriale. Abbiamo prediletto il contatto con la gente, con il popolo, abbiamo preferito parlare direttamente ai cittadini, raccogliere le loro lamentele, ascoltare i loro desideri, rincuorarli per scacciare con la prassi e l’attivismo politico la paura d’essere soli. Incalcolabili le attestazioni di solidarietà e simpatia che accompagnano costantemente la nostra presenza in una via, piazza, quartiere: i cittadini iniziano a riconoscere chi veramente ha a cuore il loro destino.Per avere dei risultati – però – in politica c’è bisogno di mezzi: Forza Nuova è l’unico movimento in Italia che non partecipa allo sciacallaggio e alla ruberia della casta dei politicanti arraffoni, anzi la denuncia con fierezza ed orgoglio. Il movimento spende tutte le sue risorse (che altro non sono che i contributi dei nostri militanti) nella costante e capillare copertura del territorio in attività di propaganda diretta e potrebbe incidere ancor più sul dibattito politico nazionale con maggiore impegno di risorse economiche. Per questo motivo ti chiediamo d’investire in Forza Nuova, supportando l’unica formazione che in maniera trasparente dalla politica da e non riceve, l’unico movimento che non ha mai rinnegato una virgola, una grande famiglia di uomini e donne che stanno votando la propria vita per difendere e tutelare gli interessi dei cittadini italiani.
Qualsiasi contributo, anche il più piccolo, è indispensabile per raggiungere risultati sempre più consistenti.
C/C n. 78773926 intestato a FORZA NUOVA UFFICIO TESSERAMENTO
causale: contributo

In Fede,Saluto calorosamente ed invio a te e ai tuoi cari i miei più sentiti auguri per il Santo Natale e l’inizio dell’anno nuovo
Paolo Caratossidis – coordinatore nazionale di Forza Nuova

LS Padova ancora nelle scuole

2008-12-17T17:27:00.000+01:00

Stamane i ragazzi di LS Padova hanno volantinato davanti il liceo classico statale Tito Livio, in Riviera dei Ponti Romani.
E' la quinta scuola visitata quest'anno dagli studenti padovani, che con grande riscontro popolare e forza di volontà continuano a distribuire materiale informativo e a perorare le battaglie del movimento.
Chiunque si sia mostrato interessato al nostro materiale durante tali incontri, può richiederlo in qualsiasi momento ai nostri contatti.

Studenti “vu-cumprà” ai semafori per protesta a Padova!

2008-12-15T15:33:00.001+01:00

Studenti “vu-cumprà” ai semafori per protesta a Padova!

Gli studenti di Destra Universitaria e Lotta Studentesca hanno organizzato anche a Padova una singolare forma di protesta contro la cosiddetta ‘riforma Gelmini’ e i tagli previsti per la scuola, l’università ed il sistema dell’istruzione in generale.
Sabato pomeriggio dalle 16.30 stazioneranno ” a guisa di barboni e vu-cumprà ” presso la lanterna semaforica di via Tiziano Aspetti all’ Arcella per vendere fazzolettini e altre chincaglierie, a simboleggiare la deprecabile situazione di precarietà ed incertezza che descrive un futuro senza prospettive per coloro che ” pur sacrificandosi nello studio ” sono e saranno i più colpiti dalla crisi economica e dalla recessione.
Anna Lami portavoce di Destra Universitaria, studentessa di Scienze Politiche descrive così l’iniziativa: ‘Giovani italiani costretti alla carità , spesso ragazzi che hanno investito la propria vita con sommi sacrifici per studiare, al posto di sperare in un giusto futuro lavorativo, sono maltrattati dalla politica condotta dal duetto Tremonti-Gelmini. I provvedimenti del governo Berlusconi ” infatti - mirano alla soppressione del sistema scolastico pubblico e nazionale. Una volta erano i goliardi a fare la ‘questua’ ai semafori prima della festa delle matricole, in futuro saranno i laureati, gli specializzati, gli ingegneri, gli architetti etc. Questo Paese sta abbandonando i giovani, e così facendo, impone una seria ipoteca sul proprio futuro. Non lamentiamoci “poi- se esiste una ‘fuga di cervelli’ che spinge le migliori risorse umane dell’Italia all’estero, se, anzichè investire in formazione e ricerca si taglia il futuro ai giovani.’
Destra Universitaria
VIA DAL SANTO 4 PADOVA ,TEL FAX 049/7388499
e-mail destra.universitaria@yahoo.it

DOCUMENO POLITICO LOTTA STUDENTESCA

2008-11-16T16:43:00.000+01:00

DOCUMENTO POLITICO FORZA NUOVA / LOTTA STUDENTESCA
OTTOBRE/NOVEMBRE 2008
Sulla protesta studentesca, sulle sue deviazioni, COSA E’ REALMENTE SUCCESSO

Introduzione

Questo documento non vuole essere né una cronistoria dei fatti ed eventi che hanno caratterizzato l'ultimo mese di fermento e mobilitazione in tutta Italia, né – tantomeno – una fredda elencazione dei motivi che hanno spinto Lotta Studentesca e Forza Nuova ad inserirsi in un contesto di movimenti sociali che hanno una matrice ideologica totalmente differente, ma che sono operativamente simbiotici. Vuole essere uno strumento operativo che possa dirimere le 'nebbie' comparse 'stranamente' sul fronte della protesta in un momento critico in cui il sistema – potere - governo iniziava a vacillare a suon di mobilitazioni di piazza unitarie, eterogenee, di massa, intergenerazionali.L'antipolitica diventa politicaEra dai tempi della 'pantera' negli anni ’90 che non succedeva qualcosa del genere in Italia. Sulla scia della rivoluzione tracciata dal web e dalle nuove tecnologie e metodologie di comunicazione ed informazione (blogs, facebook, forum, etc.) la protesta assume una forma, nella maggior parte dei casi, spontanea, apartitica, ribellistica, con connotati di forte dinamismo, improvvisazione e difficile tracciabilità. Il potere non riesce a controllare il fenomeno, anzi si arrocca inutilmente su posizioni e dichiarazioni suicide (vedi Berlusconi sulla polizia contro gli studenti), i partiti di sinistra tentano di alludere ad una falsa paternità, ma in manifestanti li smentiscono. La protesta è di tutti davvero.La genesi della protestaTra la fine di settembre e i primi di ottobre inizia a manifestarsi un movimento di massa, che per quanto riguarda il comparto dell'istruzione, non ha eguali negli ultimi 15-20 anni. La protesta nasce lontano. Non nasce però nelle segreterie dei partiti né nelle sedi sindacali. Sono le mamme e le maestre le prime ad esporre striscioni fuori dalle scuole materne per denunciare gli effetti negativi della 'riforma' Gelmini, e lo fanno già ad agosto, sole contro tutti, quando gli studenti sono in vacanza ed il dibattito politico è relativamente rilassato. E' una protesta che rimane in sordina fino agli inizi di ottobre, quando improvvisamente si scatena in vista dell'approvazione al Senato della legge. Ogni comparto del mondo dell'istruzione è mobilitato: dagli studenti agli insegnanti precari, dai genitori ai lavoratori dell'amministrazione scolastica. Tutte queste mobilitazioni sono accompagnate da due parole d'ordine, con grandissime implicazioni politiche: "l'istruzione non è una merce!" e "non pagheremo la vostra crisi!". Gli studenti vedono la dissoluzione dell'istruzione pubblica, sotto i loro occhi hanno il peggioramento delle condizioni di vita delle loro famiglie e contemporaneamente sentono che il governo Berlusconi garantisce che, in caso di necessità, verserà fiumi di denaro pubblico alle banche e alle grandi imprese per tutelare gli utili dei profittatori colpevoli di aver provocato la crisi... Insomma oltre la protesta settoriale contro la Gelmini s’inizia ad intravedere una critica più radicale dell'intera società fondata sulla prevalenza della logica del guadagno a tutti i costi. La direzione politica verso cui si muove la protesta studentesca è quindi assolutamente corretta e gli studenti forzanovisti non possono non riconoscersi in essa.Gli utili idioti del grembiulino e de “ il maestro unico è giusto”Berlusconi è prima di tutto un comunicatore. Un comunicatore in cattiva fede chiaramente. Il decreto Gelmini viene presentato dai media italiani (molti dei quali controllati dallo stesso Presidente del Consiglio - alla faccia del conflitto d'interessi) come una sorta di controrivoluzione tesa a ripristinare alcuni aspetti 'tradizionali' dell'immaginario collettivo del popolo italiano. Proprio per questo, fino all'irruzione in scena degli studenti, la protesta non viene compresa. L'italiano medio non capisce che a muovere la Gelmini sia solo l'imprimatur di Giulio Tremonti. Il ministro dell'economia e delle finanze ha in mente già dalla campagna elettorale una serie di drastici tagli alla spesa pubblica che –in sintonia con Renato Brunetta- andranno a colpire in maniera preferenziale lo stato sociale. Spacciandolo per lotta al privilegio ed al malcostume diffuso, le forbici liberiste del governo Berlusconi vogliono –in verità - tranciare di netto ogni minima forma di tutela e garanzia nel mondo del lavoro e della scuola. L'uomo e la donna della strada però, imbevuti totalmente di una subcultura televisiva, accettano di buon grado le panzane del Governo appiattendosi su punti inconsistenti e puramente pubblicitari dei vari provvedimenti della Gelmini. Ecco allora la cantilena de “il maestro unico è giusto” o “anch'io mi ricordo la maestra che era brava” o ancora “fa bene Berlusconi” etc.Altra cantilena sul grembiulino: “sono belli i bambini col grembiulino”, “una divisa fin da piccoli perché così crescono educati” etc. Inutile ricordare che tutti questi tormentoni partoriti durante l'estate – in una stagione notoriamente blanda per la vita politica di un paese - sono stati una manna dal cielo per un governo che doveva assolutamente mascherare i veri contorni della vicenda, e l'essenza stessa del tagli del documento di programmazione economica e finanziaria siglati da Tremonti che amava presentarsi addirittura come un novello Robin-Hood! L'operazione però riesce solo in parte: con la riapertura di scuole e atenei iniziano a diffondersi le iniziative di protesta. Per la prima volta da quando si è insediato, il governo si trova a dover fare i conti con un'opposizione significativa di alcuni settori sociali. Anche i sondaggi, tanto cari al Presidente del Consiglio, iniziano a registrare una flessione del consenso degli italiani verso l'esecutivo. Difesa dello Stato sociale, difesa dell’Interesse nazionale; oggi come ieri, stiamo ben attenti nel decrittare le lusinghe dell’iperliberismo, ammantate da pretestuose esigenze di risparmio! Siamo nuovamente all’opera per indicare ai più l’aggressione che lo stato sociale sta subendo. La Scuola pubblica è garanzia e fondamento della Giustizia sociale; merito e accesso paritario all’Istruzione sono garanzie di coesione e favoriscono altresì il completamento della coscienza nazionale. Stiamo rilevando l’allargamento della “forbice del reddito” tra una sparuta minoranza ed il popolo del ceto medio che da “middle class” si sta trasformando in “little class”. Si vuole l’esclusione di una parte di concittadini dalla promozione sociale, quasi a voler garantire ad una ristretta cerchia di privilegiati la gestione oligarchica dell’intrallazzo. La conferma di questo disegno sta proprio nella scelta del primo obiettivo sul quale accanirsi: la Scuola materna ed elementare che è notoriamente tra le primissime al mondo per validità e risultati. La figura del buon padre di famiglia che risparmia e che sposa la virtuosa economia, è l’immagine più spacciata da questo governo che si appresta a tagliare l’arto sano, lasciando procedere l’infezione politico/clientelare che nulla produce in termini di servizi, ma che è garanzia e premio per i molti volonterosi servitori. La “Disinformatzija”, di sovietica memoria, è l’arma più forte! L’esempio lampante è costituito dalla presunto sovrannumero del corpo docente italiano: nel computo totale degli insegnanti, infatti, ritroviamo i professori di Sostegno che, negli altri paesi europei, risultano sotto la voce di spesa di altri ministeri (della Sanità in particolare); e ancora: che fine farà il “tempo pieno”? Se lo dovranno pagare le famiglie? E cosa succederà se i ragazzi delle superiori avranno una pesante riduzione delle ore di laboratorio professionalizzante? E l’incremento degli alunni per classe tra extracomunitari, zingari e diversamente abili, bulli e caratteriali? Che cosa permetterà di insegnare? Si deve respingere l’attacco al Diritto allo studio, e come Forzanovisti bisogna testimoniare questa lotta ovunque vi siano cittadini consapevoli, anche di opposta sensibilità politica, disposti a collaborare, sforzandosi di creare una struttura (ovviamente solo tattica e legata a questa battaglia) per un fronte comune. Ecco che le provocazioni gratuite, a cui abbiamo assistito in queste settimane, tra “Fascisti e antifascisti”, costituiscono un pesante ostacolo a questa strategia di buon senso, così rischiando di vedere ancora una volta il trionfo della Reazione, il nostro nemico giurato di sempre.L'entrata in scena di Lotta StudentescaLotta Studentesca è la prima sigla della destra radicale in assoluto che guida le proteste, la prima in assoluto ad aderirvi.Lo fa a Venezia con un comunicato di partecipazione dei nostri giovani al primo importante corteo del 10 ottobre, lo fa a Padova e soprattutto ad Ancona, quando Forza Nuova ed i sindacati manifestano insieme contro il decreto, ciascuno con le proprie bandiere. Poi ancora a Roma, con l'occupazione del liceo Malpigli e poi a Treviso, Palermo, Brescia e così in tutta Italia. A macchia d'olio la volontà di Lotta studentesca viene recepita: contare le partecipazioni di Ls ed Fn alle iniziative sarebbe troppo lungo, anche perché in molte delle stesse i militanti di Lotta Studentesca hanno partecipato senza nemmeno dichiararlo.La direttiva, non da tutti compresa subito, è inequivocabile: si tratta di riprendersi non solo il diritto alla piazza con il popolo, ma si tratta soprattutto di guidarlo questo popolo di giovani arrabbiati, si tratta di inserirsi come avanguardie dove si manifesta il conflitto sociale superando l' autoreferenzialità e la marginalità tipiche dei gruppi neofascisti.Lotta studentesca offre una forma, migliore della sinistra, perché non vuole egemonizzare, vuole distinguersi non avendo l'arroganza di chi per decenni ha fatto il callo alle proteste. Non mette il cappello, offre il braccio.Lotta Studentesca parte consapevole di essere minoranza, consapevole anche, però, che se pure la sinistra radicale è una minoranza nella protesta, questa è una minoranza ben organizzata. Per questo Lotta studentesca non vuole prevaricare: sa di non poterlo comunque fare. Lo spirito è un altro, le menti degli studenti sono aperte ma rifiutano le categorizzazioni: in buona parte, rifiutano anche quelle della sinistra estrema.A dimostrazione di questo, vi è un dato di fatto: dove le manifestazioni hanno avuto un cappello, hanno visto sigle estreme o radicali che tentavano di farla da padroni assoluti, imponendo ai più le proprie decisioni, le stesse iniziative sono fallite miseramente nei numeri come nei risultati.Nella protesta c'è spazio per tutti e servono avanguardie disinteressate: Lotta studentesca emerge.L'interesse che suscitano gli studenti forzanovisti è subito altissima: rassegne stampa quotidiane dimostrano che noi ci siamo, e siamo perfino ben accetti. I compagni meno facinorosi ci sopportano bene, e noi tendiamo quotidianamente la mano, suscitando reazioni svariate ma quasi mai negative.Lotta Studentesca non si è mai illusa di poter realmente sconfiggere le barriere mentali degli antifascisti, ma ha creduto con successo di poterle momentaneamente frenare. Un successo che ha origine, innanzitutto, nell'umiltà. C'è voglia di fare e di farsi conoscere, ma c'è anche consapevolezza delle proprie reali forze e della precarietà di questo nuovo, quasi idilliaco stato. Per questo Ls non compie azioni eclatanti, non forza la mano per catalizzare l'attenzione dei media ma si conquista gli spazi e l'agibilità politica passo dopo passo, azione mirata dopo azione mirata, poiché la dirigenza sa che una sola mossa errata potrebbe distruggere tutto. Anche senza ricercare il palcoscenico mediatico a tutti i costi, molti giornalisti notano comunque la presenza dei giovani forzanovisti nel movimento degli studenti. I comunicati e le iniziative di LS iniziano ad essere citati spesso, oltre che da vari quotidiani locali e nazionali, anche dalla stampa di sinistra. Addirittura Liberazione, quotidiano di Rifondazione, dedica un articolo di mezza pagina all'occupazione del Liceo Malpighi di Roma intervistando alcuni dirigenti forzanovisti.Alcune iniziative spiazzano totalmente le sinistre costrette a rincorrere l’audacia di Lotta Studentesca: il movimento offre assistenza gratuita ai 200 denunciati per la manifestazione non autorizzata di Treviso senza preclusione ideologica alcuna. Il messaggio è chiaro: Forza Nuova è nella protesta e combatte la reazione con tutte le energie che ha a disposizione.Fascisti-leninistiIl governo reagisce con fastidio crescente al dilagare della protesta. Disturba, soprattutto, che la mobilitazione assuma un carattere trasversale e gli studenti in lotta non possano essere liquidati solo come facinorosi comunisti. Oltre alle minacce di Berlusconi (di cui abbiamo già fatto cenno), alcuni settori di AN, particolarmente legati all'Arma dei Carabinieri, iniziano ad invocare più vigilanza da parte delle forze dell'ordine e definiscono gli studenti come "fascisti-leninisti" (cioè doppiamente eversivi). Con “fascisti-leninisti” alcuni parlamentari del PDL cercano di ridurre “l'onda anomala” delle manifestazioni che si moltiplicano in tutta Italia. Questo riduzionismo proviene non a caso dall'area PDL di Alleanza Nazionale, maggiormente legata al potere ed agli apparati coercitivi-repressivi. Maurizio Gasparri è l'uomo dell'arma dei carabinieri al Governo. Totaro è un suo gregario. Ma la valenza e la connotazione che i deputati alleanzini danno a questa nuova definizione è doppiamente odiosa. Primo perché loro erano i veri 'neofascisti' del Msi, secondo perché anche grazie al loro operato quel partito non tradusse mai in fatti l'originario spirito rivoluzionario che animava i fondatori del partito.Importante anche per capire che un attacco del genere era chiaramente un appello (carambolato) che i sinistri più beceri avrebbero ascoltato. Qualcuno ha pizzicato la coda all'animale in gabbia quindi?KossigaCossiga auspicò, quando la protesta era ancora unitaria, una dura reazione del ministro Maroni contro gli studenti, parlando dell'utilità di infiltrare le proteste per poi poterle reprimere meglio.Citiamo dal Quotidiano Nazionale: «Non esagero, credo davvero che il terrorismo tornerà ad insanguinare le strade di questo Paese. E non vorrei che ci si dimenticasse che le Brigate Rosse non sono nate nelle fabbriche ma nelle università». Quanto alla possibilità di usare la forza pubblica espressa dal presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, Cossiga ha detto: «Maroni dovrebbe fare quello che feci io quando ero ministro dell'Interno», ha continuato. «In primo luogo lasciare perdere gli studenti dei licei, perché pensi a cosa succederebbe se un ragazzino di dodici anni rimanesse ucciso o gravemente ferito...». «Lasciar fare gli universitari - ha continuato - Ritirare le forze di polizia dalle strade e dalle università, infiltrare il movimento con agenti provocatori pronti a tutto, e lasciare che per una decina di giorni i manifestanti devastino i negozi, diano fuoco alle macchine e mettano a ferro e fuoco le città». «Dopo di che, forti del consenso popolare, il suono delle sirene delle ambulanze dovrà sovrastare quello delle auto di polizia e carabinieri», ha affermato Cossiga. «Nel senso che le forze dell'ordine non dovrebbero avere pietà e mandarli tutti in ospedale - ha continuato - Non arrestarli, che tanto poi i magistrati li rimetterebbero subito in libertà, ma picchiarli e picchiare a sangue anche quei docenti che li fomentano». «Soprattutto i docenti - ha sottolineato -. Non dico quelli anziani, certo, ma le maestre ragazzine sì». Se le proteste siano state realmente infiltrate è difficile a dirsi, la teoria del complotto interessa poco: l'ingenuità o la megalomania hanno fatto in seguito gli stessi danni, o forse danni peggiori, di quelli che avrebbe potuto fare qualsiasi provocatore a busta paga. Si dice che non esista miglior ladro di colui che non sappia di rubare. Il danno nasce da un'errata valutazione dei rapporti di forza, da una smisurata voglia di emergere - non addebitabile a Lotta Studentesca - e da una pessima conoscenza della tempistica della protesta.Il danno nasce quando i "capi" si vogliono imporre, e non ricordano che le avanguardie sono tali solo se realmente accettate. Il danno nasce quando si forza la ‘tolleranza’ degli antifascisti da un lato, e si sottovaluta la sensibilità degli studenti apolitici o meglio non schierati. L'avanguardia si costruisce col consenso giorno dopo giorno e con un pizzico di ardore, non con l'arditismo suicida ed il situazionismo da supertifo.La trappola di Piazza NavonaIl 29 ottobre è in programma in Senato la votazione per approvare il decreto legge Gelmini, tre giorni prima sulla scena romana fanno irruzione alcune sigle studentesche di estrema destra che, differenziandosi in modo radicale da quello che era stato l'operato di Lotta Studentesca, iniziano a contendere la direzione dei cortei alle organizzazioni di sinistra nel tentativo di egemonizzare la protesta. E' fin da subito evidente il contrasto stridente tra le dichiarazioni di non strumentalità e di trasversalità e l'atteggiamento con il quale si presentano in piazza. Fino ad allora le manifestazioni avevano visto la partecipazione di studenti di differenti orientamenti politici senza che mai in nessun caso si registrassero problemi. Da quel momento in avanti iniziano le tensioni e in brevissimo tempo la situazione inevitabilmente precipita. La mattina del 29 davanti al Senato, in piazza Navona, si verificano tafferugli tra studenti di estrema destra e settori dell'estrema sinistra legati all'antifascismo più becero. Tafferugli immediatamente ripresi ed enfatizzati da tutti i media e che hanno l'effetto di offuscare quello che sta avvenendo in senato. La protesta va a puttane e il governo ringrazia. Alcuni pensatori "metapolitici" anzichè fornire elementi per una pacata autocritica, iniziano incredibilmente a presentare quello che è accaduto in piazza Navona come una vittoria che avrebbe "capovolto il 68". Secondo costoro che rivendicano "la guida morale e organizzativa di una protesta multicolore" la sinistra sarebbe stata sconfitta perchè non avrebbe tenuto conto "dei nuovi rapporti di forza"... In realtà, i rapporti di forza, purtroppo già chiarissimi in piazza Navona, lo sono divenuti ancora più in seguito. In piazza Navona è uscito sconfitto chi ha preferito la boutade pericolosa e l'avventurismo per guadagnare visibilità mediatica, chi, al posto del lavoro paziente, ha voluto forzare l'egemonia gruppettara. Tutto questo ha messo un'ipoteca pesantissima sulla partecipazione trasversale, rinfocolando logiche da opposti estremismi e compattando la sinistra sull'antifascismo fino ad allora del tutto marginale nelle proteste studentesche (si confrontino volantini, documenti, slogan e articoli dei giornali di sinistra prima e dopo i fatti del 29 ottobre per rendersi conto di ciò). Infine, con una conferenza stampa congiunta tra esponenti dell'estrema destra romana e parlamentari del PDL si è accreditata la tesi delirante diffusa dagli antifascisti sulla strumentalità della presenza delle forze giovanili non di sinistra nella contestazione studentesca Insomma, a chiunque abbia conservato un minimo di lucidità, è evidente che la bagarre di piazza Navona non abbia giovato ai settori giovanili non conformisti, né, in generale, alla protesta studentesca. Non ha giovato poi assolutamente a Forza Nuova come movimento politico impegnato a costruire l'opposizione al governo Berlusconi, né a Lotta Studentesca come avanguardia tra gli studenti in lotta. La protesta vera, quella sana è risucchiata nella spirale della contrapposizione fascismo-antifascismo. Non a caso in piazza Navona, la polizia, pur presente in forze, è intervenuta solo a scontro avvenuto...Spedizione alla rai Un'altra azione controproducente: se si volevano proteggere i giovani di Piazza Navona, il risultato tangibile è diametralmente opposto. Un'azione dannosa ed infantile. Dannosa perché il risultato era facilmente immaginabile e prevedibile. La militanza politica non si fa seguendo istinti irrazionali e focalizzando tutta l'attenzione sul rapporto causa-effetto. Non c'è dubbio che solo uno stolto, un ingenuo o una persona insana di mente potevano pensare che un'irruzione alla sede principale della televisione pubblica italiana, potesse avere un risultato positivo o essere riconosciuta come "passeggiata futurista". Si tratta di un'azione immediatamente definita 'squadrista' che ha dato legna da ardere nelle stufe (già al massimo della potenza) dell'antifascismo strutturale. Gli effetti sono devastanti: tutti i più importanti organi d'informazione si auto-tutelano a vicenda: i giornalisti sono tra loro solidali da sempre e comunque. Attaccare i giornalisti è il modo migliore per compattarli contro di noi. Non c'è scampo. L'equazione è facilmente dimostrata dall’intera intellighenzia antifascista: i neri, i fascisti, i ragazzi di destra oltre ad essere dei violenti, sono dei prevaricatori, degli antidemocratici, dei violenti e minacciano il caposaldo della dialettica politica… L'opinione pubblica assorbe come una spugna e gli antifascisti corroborano le proprie preconcette tesi: l'immagine del film 'vogliamo i colonnelli' torna alla mente, la spedizione in rai che arriva a trasmissione conclusa non serve a far finire tutto in commedia, purtroppo…Scritte antisemiteLe scritte antisemite emerse negli scorsi giorni a Roma s’inseriscono pienamente nella scia logica delle "provocazioni", sia nel caso esse siano state fate per incoscienza, sia per volontà provocatrice. Non c’interessa sapere chi ci sia dietro la sigla ‘Militia’: non c’interessa focalizzare i contenuti degli striscioni affissi a Roma. Certamente né la causa del ‘revisionismo storico’ né quella dell’antisionismo hanno da guadagnare da operazioni di agit-prop che galvanizzano esclusivamente la comunità ebraica romana ed italiana, permettendo ai Pacifici di turno di accaparrarsi (come se ce ne fosse il bisogno) ulteriori spazi, per lanciare i soliti j’accuse e gridare ai quattro venti al pericolo nazifascista che ritorna.Ci risulta poi difficile credere che a Roma il sindaco ‘neofascista’ Alemanno, noto Mecenate di ex estremisti di destra, e fautore del ‘terzaposizionismo’ parlamentare goda veramente di queste inimicizie ed ostilità. E’ noto ai più che lo stesso Gianni Alemanno viva orgogliosamente il suo status di padrino-padrone di moltissimi ‘Camerati’ i cui nomi ridondano abbondantemente le pubblicazioni alla cuorineri tanto in voga negli ultimi tempi.Il telefonista di FnQuesto è forse il primo episodio dove Forza Nuova viene direttamente chiamata in causa: in seguito ad alcune telefonate anonime minatorie alla redazione di "Chi l'ha visto", Fn ha perso gran parte della fiducia che le era stata accreditata persino dalla stampa di sinistra ( Liberazione ed il Manifesto in primis), la quale aveva visto (chiaramente per motivazioni ‘partigiane’) di buon occhio la partecipazione di Forza Nuova alle contestazioni. E' indubbio che tale occhio di riguardo non fosse sincero bensì condizionato da una logica di opposizione governativa, eppure segnava una svolta storica: Forza Nuova trovava legittimità e quantomeno veniva considerata come forza reale e non immediatamente ostile. Se è chiaro che queste telefonate non sono in alcun modo addebitabili a Forza Nuova, il danno che hanno provocato è tale da segnare una netta linea di confine tra il prima ed il dopo.Riportiamo il testo integrale della telefonata tanto per far capire a tutti che solo qualche psicopatico mentalmente deviato o qualche appuntato zelante poteva proferire frasi di questo tenore:- prima telefonata: "questa è la segreteria nazionale di Forza Nuova, abbiamo visto il vostro numero del 3 novembre in cui pubblicate foto di persone in cui chiedete a 'Chi l'ha vistò dove abita e il nome e cognome. Noi facciamo lo stesso su di voi, su tutti voi. Chi ha visto voi, chi lavora con voi, dove abitate, nome e cognome. E poi verremo sotto le vostre case". - seconda telefonata: "Non solo i parenti fino al secondo e al terzo grado, ma anche cani, gatti, pesci rossi e canarini. stateci attenti" - terza telefonata: "'Chi l'ha vistò noi vi abbiamo visto, vi guardiamo. Sotto casa, quando uscite, quando andate a portare a passeggio il cane, vi guardiamo sempre. Vi abbiamo visto, vediamo, vedremo, stiamo sempre con gli occhi bene aperti. Voi invece no".- quarta telefonata: "Qualcuno di voi si è perso un cane? Noi lo abbiamo visto, che dobbiamo fare lo dobbiamo prendere? lo laviamo? gli dobbiamo levare le pulci? poi lo dobbiamo ridare? E' valida anche per i cani questa trasmissione? Qualcuno di voi ha perso cani o gatti? Noi ne abbiamo trovati svariati. Diteci che dobbiamo fare, se dobbiamo lavarli o togliergli le pulci prima di restituirli. Li portiamo direttamente a casa. Eventualmente prendiamo anche i bambini davanti all'asilo, ci andiamo direttamente noi se volete, ditecelo, fatecelo sapere". E questa notizia è stata l’apertura di un TG1…Fiore a Matrix Roberto ha fatto certamente una buona figura visto poi l’avversario ostico – Ferrero ex ministro e segretario di rifondazione comunista. Considerando che ‘Matrix’ condotto da Mentana ha milioni di telespettatori il bilancio è senza dubbio positivo. Segnaliamo con una certa soddisfazione anche la presa di distanza che Gianluca Iannone leader di casapound e ispiratore del blocco studentesco abbia espresso nei confronti di Forza Nuova. Non c’è nulla di più lontano politicamente da noi e da chiunque faccia politica attiva con una certa costanza e serietà che un fenomeno che si presenta agli occhi dei telespettatori come un rinnovato apologeta della pirateria che si prende a cintate per rubarsi la bottiglia di rhum. La sinistra antagonista si chiude a riccioSe la sinistra più antifascista aveva già rifiutato in partenza una qualsivoglia collaborazione con Lotta Studentesca-Fn nelle proteste, facendo appelli ideologici per lo più dai propri siti internet ancor prima di Piazza Navona, all'inizio la stessa era stata costretta dalla maggioranza dei protestanti a contenersi, ed i suoi sporadici appelli non avevano comunque trovato alcun riscontro effettivo nelle manifestazioni.Dopo piazza Navona, la sinistra si è compattata in funzione antifascista. E gli effetti sono sotto gli occhi di tutti: i peggiori katanga, bierrini, autop che non si vedevano più in circolazione da 20 anni sono ritornati magicamente a guidare servizi d’ordine in parata da volante rossa.L'antifascismo militanteL'antifascismo militante, che ha dato i primi segnali a Cremona dove i dirigenti locali sono stati minacciati, e ad Albano dove giovani di Forza Nuova è stato impedito di partecipare ad un dibattito su Nazirock, trova in questo momento un terreno fertile e franoso. L'orso morente si è risvegliato, e può comunque, anche se debole, trovare forza nella mai sopita accondiscendenza istituzionale.Segnaliamo come in moltissime altre città d’Italia gli effetti di Piazza Navona abbiano fatto danni incalcolabili:giovani di lotta studentesca (anche senza simboli d’appartenenza) allontanati da piazze monopolizzate da estremisti di sinistra in quanto identificati come i ‘provocatori di piazza navona’. E’ chiaro che la strategia alla base degli incidenti di Roma sia stata vincente per il Potere ed i suoi gregari (sia nell’estrema destra che nell’estrema sinistra). Altrettanto chiaro che l’antifascismo militante riproposto in questi giorni sia stato aizzato da sedicenti ‘fascisti’ contigui a Berlusconi e affini.Cui prodest Rileviamo come sia logico rispondere ad un quesito di questo tenore con un approccio deduttivo. Siamo certi che tutta questa bagarre non abbia in primo luogo giovato alla protesta nella sua trasversalità. Non ha giovato all'onda anomala. Ora controllabilissimo moto ondoso facilmente arginabile. Non ha giovato poi assolutamente a Forza Nuova come movimento politico e a Lotta studentesca come movimento studentesco. Al di là di un po' di pubblicità le condizioni di accesso a spazi di agibilità militante non sono cresciuti, anzi, c'è un'evidente contrapposizione in 'fieri'. Non ha giovato ai vari attori protagonisti delle mobilitazioni descritta a tinte fosche dalla stampa berluschina.Siamo invece sicuri che hanno brindato, gioito, esultato in un'ola collettiva: il Presidente Berlusconi, l'intero Governo, la Gelmini, Tremonti, Brunetta, Maroni, i servizi di sicurezza, Feltri, Fini e Gasparri, Alemanno, la Cgil, i peggiori tra gli antifascisti e i peggiori tra i 'neofascisti'. Insomma il potere nelle sue diverse anime e manifestazione: il partito del palazzo, i ladri di Pisa…Roma, la grande Babilonia?Emerge chiarissima – in tutta la vicenda- la consuetudine da parte del potere di concentrare i propri sforzi a Roma. Sforzi che non vedono ancora la deflagrazione di bombe (quanto manca ancora?) atte a stabilizzare e puntellare il sistema – potere - governo, ma si manifestano 'ad occhio nudo' anche ad un osservatore non proprio attento. Tutti i fatti che hanno gonfiato le cronache dei tg e dei giornali nazionali e non,si sono concentrati a Roma. Perchè, se la protesta ha coinvolto un paese di 60 milioni di abitanti ed uno scacchiere che spazia dalle Alpi alla Sicilia? Le risposte sono molteplici. Sicuramente per una questione pratica. La concentrazione degli operatori dell'informazione a Roma, poi per una questione simbolica – la votazione della legge al parlamento ed al senato- sempre a Roma. Ma non crediamo ci sia solo questo a spiegare le deviazioni della protesta antigelmini avvenute tutte a Roma. Roma è la Capitale, è il centro del Potere, è il luogo dove lo stesso vive la sua essenza in un rapporto ambivalente con la piazza. Chiaramente il Potere può a Roma controllare in modo privilegiato la Piazza, può arrivare a scatenarla contro qualcuno, può deviare un fiume dividendolo in migliaia di rivoli facendone perdere la capacità incisiva. Così è stato. Ma a Roma esistono le segreterie dei partiti, i ministeri, le centrali dei servizi. E' da lì che la politica viene costantemente inficiata ed inquinata. A sinistra quanto a destra. In maniera cosciente o incosciente. I capitoli più bui della storia italiana passano da Roma come oggi passano da Roma tutti gli accadimenti che poi sono andati a dividere un intero fronte di lotta in tutta Italia.Cattivi maestri? Certamente come non c'è dubbio che esistano anche i 'cattivi pensieri' e un'assoluta mancanza a destra ed anche sinistra di persone e figure mature e riconosciute, atte a dare buoni consigli e non sterili ed egoistici comizi 'partigiani'. L'operato del potere a Roma ha poi un nome e cognome a destra quanto a sinistra: da una parte rifondazione comunista dall'altra parte alleanza nazionale. E' un passaggio obbligato che in questo caso ha visto gli uomini e le segreterie dei due partiti duellare a distanza per monopolizzare in maniera tirannica la protesta a sinistra, e per inquinarla a destra. Bersaglio raggiunto chiaramente.Purtroppo in tutto questo baillame – ma già lo sapevamo- Lotta studentesca e Forza Nuova sono state colpite da un meccanismo sopraffino e geniale per cui chi aveva un'ispirazione rivendicativa unificante verso la sinistra si è trovata 'suo malgrado' soverchiata nel gioco della scelta di campo che non doveva assolutamente avvenire.Estrema destra: l'armata brancaleone, dilettanti allo sbaraglio nella migliore delle ipotesiNon ci soffermiamo sull'analisi della sinistra radicale o antagonista, sui collettivi, sugli universitari della sapienza. Li conosciamo, e molto bene. Loro sono tra i peggiori interpreti dell'onda anomala. Sono tra i più coscienti responsabili della sua fine. Hanno dato il peggio che potevano dare, dimostrando una stupidità politica eccezionale, una miopia operativa senza precedenti e riuscendo a siglare punti a favore del potere costituito. Una domanda sorge spontanea?Anzi due. Può il livore ideologico o l'ignoranza generare tanto odio?Ma la seconda è più importante: l'uomo che si taglia il membro per far dispetto alla moglie compie un’azione logica? Questo dimostra quanto il vero interesse di alcuni non era il riscatto e la salvezza della scuola pubblica e dello stato sociale, ma il mettere il cappello ad un'iniziativa. Ciò facendo una protesta di popolo è diventata oggi la solita carnevalata da centro sociale. Ma gli ex68ini dove sono? Tutti a libro paga ovviamente…Sull'estrema destra saremo molto chiari. In tutta Italia l'esempio è stato galvanizzante e magnifico. Il problema è puramente romano dove la segreteria di alleanza nazionale e la stragrande maggioranza di piazzaroli di destra sono legati da un cordone ombelicale manifesto.Come uscire dal tunnelLo scenario originario che sembrava radioso è diventato tutto ad un tratto un tunnel oscuro. Una fossa piena di brutti ricordi e cattive reminiscenze. Alla gioia di costruire un qualcosa di nuovo, di aderire ad un moto centrifugo ci sembra di rivivere la vita di altri, essere per l'ennesima volta catapultati in un passato ove non vogliamo né possiamo riconoscerci. La spirale è iniziata con effetti beceri e nefasti: non c'è stato spargimento di sangue vero. Ma qualcosa è stato ucciso, e chi ha un minimo di acume politico lo sa bene. E' stata mortificata una prospettiva, è stata bruciata una grande possibilità. Non uno il sicario, ma come in '10piccoli indiani' della Christie, sono numerosi i pugnalatori che oggi se la ridono preparandosi a fare altri danni.Più che come operare, dove operare?Questa domanda merita una risposta ed una indicazione netta e precisa sul da farsi. Anche perché le forme dell’azione politica possono essere talmente variegate e molteplici da non consentire l’elaborazione di una ‘regula’, di un libro rosso enciclopedico su cui declinare l’attività e la proiezione esterna delle nostre idee. Molto più facile ed utile invece risulta fare uno screening, una vera e propria scansione propedeutica per indicare i luoghi dell’azione politica, gli spazi fisici. Lo ‘sfondamento a sinistra’ non deve essere visto nell’ottica dell’occupazione fisica di spazi rivendicati già da altri rispetto a noi, bensì un’azione più pratica, proficua di riempimento degli innumerevoli spazi e luoghi ove l’offerta politica sia oggi inesistente. Pensiamo a scuole ed università: la protesta di queste settimane ha permesso l’inizio dei lavori. In ogni città ci sono spazi vuoti da colmare.Oltre l’onda anomala per costruire un’opposizione totaleLe lotte studentesche hanno dimostrato che il consenso sociale del governo Berlusconi, che certo rimane per il momento molto forte, poggia però su fragili fondamenta. E’ anch’esso una sorta di bolla speculativa che può sgonfiarsi di fronte all’incapacità di rispondere ai bisogni reali di gran parte della popolazione. In particolare, di fronte alla crisi economica, che nell’anno che verrà scaricherà i suoi effetti dirompenti sull’economia reale, saranno i ceti medi in via di proletarizzazione (o precarizzazione) e i settori popolari a pagare il prezzo più alto. I fronti, che già si vanno delineando, saranno evidenti a tutti nel prossimo futuro: da un lato il governo Berlusconi alleato di Confindustria e delle grandi banche (significativo a tal proposito l’inserimento di Marina Berlusconi, fortemente voluta da Geronzi, nel CdA di Mediobanca), dall’altro la maggioranza del popolo Italiano sempre più indebitato, impoverito e precario. Operare per costruire un’opposizione di popolo a Berlusconi e al progetto di ristrutturazione capitalista di cui è espressione, è quindi il compito che s’impone a Forza Nuova in questa fase. Certo, quando si dice opposizione, non ci si può fermare alla retorica e ai proclami. Si tratta, invece, di opporsi concretamente alle politiche del governo, mobilitandosi insieme ai settori della società che subiscono le ingiustizie. In questo bisogna fare tesoro delle lotte intraprese dagli studenti forzanovisti in questi giorni. Occorre continuare sulla strada da loro tracciata per partecipare al conflitto sociale reale e superare definitivamente l’autoreferenzialità.

CARATOSSIDIS: PREOCCUPATO PER CLIMA DI TENSIONE

2008-11-07T14:38:00.000+01:00

Politica Lazio/ Forza Nuova: Scritte contro Mauro per gettare fango su noi

Caratossidis: Preoccupato per clima di tensione di questi giorni
postato -216128454 sec fa da APCOM
ARTICOLI A TEMA
lazio/ fiore: solidarietà a mauro,…
lazio/ roma, scritta forza nuova contro…
lazio/ roma, forza nuova querela autori…

Altri Roma, 6 nov. (Apcom) - Le scritte diffamatorie contro Ezio Mauro, direttore di 'Repubblica' sono "fatte per gettare fango e discredito su Forza Nuova". Lo afferma Paolo Caratossidis, coordinatore nazionale di Forza Nuova. "Sono molto preoccupato per il clima di tensione di questi giorni. A nome mio e di Forza Nuova - dice in una nota - esprimo la mia massima vicinanza ai giornalisti, la cui libertà di espressione non si può in alcun modo discutere nè minacciare. Invito tutti pertanto a mantenere la calma e a comportarsi civilmente, poichè questi episodi intimidatori, anche se attribuibili a qualche mente instabile - prosegue - sono fatti per gettare fango e discredito su Forza Nuova. Ad Ezio Mauro di 'Repubblica' confermo la mia solidarietà e quella di Forza Nuova, che ne apprezza la costante opera di informazione giornalistica anche se la stessa non è sempre sulla nostra linea", conclude Caratossidis.

UNIVERSITA':LS, CONTINUA MOBILITAZIONE, NON CI FERMEREMO

2008-11-07T14:33:00.001+01:00

UNIVERSITA': LOTTA SUDENTESCA, CONTINUA MOBILITAZIONE. NON CI FERMEREMO

(ASCA) - Roma, 7 nov - ''In queste ore ci stiamo mobilitando nuovamente in tutta Italia contro il decreto legge Gelmini sull'universita'. Il Ministro Gelmini abbia la consapevolezza che non ci fermeremo, l'onda studentesca e' oggi incontrollabile''. Lo ha annunciato Lotta Studentesca, organizzazione giovanile vicina a Forza Nuova.''Faremo nuove occupazioni - annuncia l'organizzazione studentesca - insieme agli studenti di sinistra, e questo per dimostrare a tutti che i mediocri tentativi di fermare e dividere la protesta non funzionano. Chiediamo a tutti gli studenti di rifiutare ogni provocazione da qualsiasi parte provenga: i mandanti dell'odio devono essere arrestati immediatamente: la gioventu' e' forte ed unita, chi semina odio sappia che non trovera' in noi alcuna attenzione''.

http://www.asca.it/moddettnews.php?idnews=789280&canale=ORA&articolo=UNIVERSITA':%20LOTTA%20SUDENTESCA,%20CONTINUA%20MOBILITAZIONE.%20NON%20CI%20FERMEREMO

FIORE:CONDANNO OGNI VIOLENZA

2008-11-06T13:47:00.000+01:00

FORZA NUOVA
COMUNICATO STAMPA
OGGETTO:FIORE A MATRIX:CONDANNO OGNI VIOLENZA

L'On.Roberto Fiore, Eurodeputato di Forza Nuova, durante il dibattito di ieri sera nella trasmissione Matrix di Enrico Mentana, ha ribadito il suo personale invito alla pacifica protesta degli studenti contro la riforma Gelmini ."condanno ogni forma di violenza, da qualsiasi parte provenga, ed invito tutti gli studenti a continuare la protesta scegliendo sempre la via del confronto e del dialogo, senza lasciarsi dividere da nessun provocatore. Se i giovani restano uniti, sono più forti e possono realmente incidere sulla società."Durante la trasmissione, Fiore ha inoltre ribadito la massima distanza politica di Forza Nuova da Casa pound e dal blocco studentesco.
UFFICIO STAMPA
FORZA NUOVA
VIA CADLOLO 9000165 ROMA
TEL 0635348636

LE CONSEGUENZE DI PIAZZA NAVONA! IL PDL NE APPROFITTA IMMEDIATAMENTE

2008-11-04T18:14:00.008+01:00

1° Episodio

Spedizione punitiva contro bar 'fascista' 03/11/2008 - 'Rossi' di un centro sociale contro i 'neri' di un bar, a Firenze, nel parco dell'Albereta lungo le sponde dell'Arno. Un circolo sportivo e' stato danneggiato e tre persone sono state denunciate dai carabinieri, dopo che una quarantina di aderenti al centro sociale Cpa Firenze Sud ha inseguito quattro presunti simpatizzanti di destra, cioe' una coppia di fidanzati e due coniugi, forse dopo un diverbio scoppiato all'esterno del locale per motivi politici. L'episodio, su cui sono in corso accertamenti della Digos, ripropone l'ombra della contrapposizione ideologica violenta, pochi giorni dopo gli scontri tra giovani di destra e di sinistra in piazza Navona a Roma. A Firenze i denunciati dai carabinieri per danneggiamento sono tre uomini di 21, 25 e 37 anni, che aderiscono al Cpa. Insieme ad altri simpatizzanti del centro sociale, si sono diretti nel circolo per raggiungere i quattro clienti ritenuti di destra. Al gestore, che tentava di calmarli, avrebbero gridato infatti: 'Questo circolo e' un covo di destra, via i fascisti di m...'. Non sono mancate le reazioni politiche. Il senatore Achille Totaro (An-Pdl) ha annunciato un'interrogazione urgente al ministro dell'Interno, Roberto Maroni.

FONTE:Toscana TV

2°Episodio

NEL MIRINO LA PUNTATA DEDICATA AGLI SCoNTRI TRA STUDENTI DI PIAZZA NAVONA

Giovani di destra, blitz nella sede RaiIn trenta, con passamontagna, tentano un'irruzione per protestare contro «Chi l'ha visto». Telefonate di minacciaGli scontri di piazza Navona ROMA - Una trentina di giovani di un movimento dell'estrema destra romana, alcuni con il viso coperto da passamontagna, ha scavalcato la scorsa notte i cancelli della sede Rai di via Teulada tentando un'irruzione per protestare contro la trasmissione televisiva «Chi l'ha visto» e la conduttrice Federica Sciarelli.
BLITZ NELLA SEDE RAI - Nella puntata di martedì sera erano andati in onda dei filmati che ricostruivano le fasi immediatamente precedenti l'aggressione di un gruppo di studenti dell'estrema destra ai danni di altri che manifestavano contro il decreto Gelmini. Attorno all'una e trenta di martedì il gruppo è riuscito ad entrare nel cortile della sede Rai non lontana dalla palazzina dove si trova la redazione di «Chi l'ha visto». Due erano muniti di telecamere. Ad accorgersi dell'intrusione è stata una guardia giurata che ha avvicinato alcuni di loro ma è stato allontanato al grido di «lasciaci in pace dobbiamo protestare». Quando la guardia giurata ha informato i giovani che a quell'ora non c'era più nessuno nelle redazioni il gruppo ha desistito e si è allontanato.
TELEFONATE DI MINACCIA - Martedì mattina nella redazione di «Chi l'ha visto» sono arrivate delle telefonate in cui si minacciano gli autori del servizio che mostrava primi piani dei militanti di Blocco Studentesco in piazza Navona. «Vi abbiamo identificato, a voi e ai vostri familiari» hanno detto gli anonimi interlocutori, identificandosi come appartenenti a Forza Nuova; le registrazioni delle telefonate sono in mano alla Digos di Roma. Gli inquirenti hanno anche acquisito le immagini riprese nella notte dalle telecamere fisse della sede Rai di via Teulada che mostrano l'irruzione del gruppo.
FIORE: «PERICOLOSA SPIRALE» - Il segretario di Forza Nuova Roberto Fiore ha chiesto l'intervento del ministro dell'Interno Maroni e del Garante delle comunicazioni per frenare una «pericolosa spirale» e sanzionare «Chi l'ha visto». Fiore denuncia «una vera e propria lista di proscrizione per invitare alla violenza nei confronti dei giovani». «Intanto a Cremona sono comparse sotto casa dei responsabili locali di Forza Nuova scritte contenenti minacce di morte - ha aggiunto -. Non dobbiamo sottovalutare quanto accaduto: esiste una volontà di certa sinistra di scaldare gli animi per riaprire una spirale di violenza contro i ragazzi di destra».

FONTE: IL CORRIERE

FORZA NUOVA
COMUNICATO STAMPA
OGGETTO:FIORE:NO AD ESCALATION TENSIONE POLITICA

A proposito della crescente polemica sulla puntata di ieri sera della trasmissione "Chi l'ha visto?", l'On. Roberto Fiore, Segretario di Forza Nuova, afferma: "è urgente fermare questa crescente spirale di odio tra studenti. E' una spirale voluta da pochi folli terrorizzati dall'idea di non riuscire a monopolizzare la contestazione unitarie anti decreto Gelmini. Si è voluta spostare l'attenzione pubblica dal decreto ad una logica di tensione. Purtroppo non tutti hanno consapevolezza del peso delle proprie parole ed azioni. " continua Fiore:"l'unico modo per bloccare questa escalation di tensione emotiva, sta nell'isolare politicamente i mandanti morali della logica della violenza e della repressione, come Cossiga, e nell'evitare di utilizzare trasmissioni televisive per schedare giovani di una o di un'altra tendenza politica. Le telefonate giunte alla redazione di Chi l'ha visto? non appartengono in qualsiasi modo allo stile ed alla linea che, particolarmente ora, contraddistingue Forza Nuova."

LA GELMINI NON VERRA'A PADOVA

2008-11-04T18:08:00.001+01:00

COMUNICATO STAMPA MARTEDI’ 4 NOVEMBRE 2008
OGGETTO: GELMINI ASSENTE/LOTTA STUDENTESCA RITIRA LA MOBILITAZIONE
A EXPOSCUOLA PADOVA E RILANCIA PER SABATO POMERIGGIO

Giovedì 6 novembre il ministro della pubblica istruzione Mariastella Gelmini non sarà a Padova per partecipare alla giornata inaugurale di Expo Scuola-Young 2008. Il ministro non concluderà – quindi - il dibattito promosso dal Consiglio regionale del Veneto e dall’Ufficio scolastico regionale.Lotta Studentesca e Destra Universitaria che avevano in programma una mobilitazione per manifestare contro la ‘riforma’ Gelmini e i tagli alla scuola pubblica esultano: ‘La Gelmini ha preferito non venire a Padova e questa è una vittoria per tutta la città e per tutti gli studenti. Lotta Studentesca e Destra Universitaria hanno –per primi – promosso una mobilitazione che ha costretto la ministra a cambiare i suoi piani. Ritiriamo quindi l’iniziativa ed invitiamo tutti gli studenti ad organizzare per lo stesso giovedì delle assemblee interne per approfondire i punti salienti della riforma, che sono ancora poco noti soprattutto tra il corpo studentesco.’In piazza –invece- Lotta Studentesca e Destra Universitaria danno appuntamento per sabato pomeriggio in Piazza Cavour dalle ore 16.30 con distribuzione di materiale informativo e presidio.

SABATO 8 NOVEMBRE ORE 16.30 IN PIAZZA CAVOURCONTRO LA RIFORMA GELMINI

L'UFFICIO STAMPA
VIA G. DAL SANTO 4 35100 PADOVA
TEL/FAX 0497388499
padovafn@tin.it
destra.universitaria@yahoo.it
www.lottastudentesca.net

RIUNIONE!

2008-10-31T13:04:00.001+01:00

Oggi riunione di Lotta Studentesca e Destra Universitaria.

15:30 in sezione. Esserci!

LOTTA STUDENTESCA, MARONI CI DENUNCI TUTTI

2008-10-30T19:30:00.001+01:00

LOTTA STUDENTESCA, MARONI CI DENUNCI TUTTI

In seguito alle dichiarazioni del Ministro dell'interno Roberto Maroni, che ha minacciato di denunicare colore che occupano , Lotta Studentesca, formazione giovanile di Forza Nuova, afferma:"il pugno duro della Lega si vede e si è visto solamente nei confronti degli studenti. Ci denunci tutti se crede di poterci fermare con la repressione, siamo in migliaia ad occupare."Lotta studentesca comunica che oggi ha effettuato un presidio di protesta a Brescia sotto lo slogan "la Gelmini non è il mio Ministro" che ha visto l'adesione di 1000 studenti, che il presidio di Piacenza è avvenuto con enorme successo e che le la mobilitazione di Palermo continua.Sono numerose le iniziative di Lotta Studetesca in tutta Italia che non si sono ancora concluse.

UFFICIO STAMPA

LS PADOVA IN PIAZZA

2008-10-30T15:38:00.008+01:00

LS IN PIAZZA A PADOVA E PROVINCIA IN ATTESA DELLA GELMINI

2008-10-30T15:28:00.002+01:00

LOTTA STUDENTESCA IN PIAZZA A PADOVA E PROVINCIA IN ATTESA DELLA GELMINI

Sono ancora in corso le numerose mobilitazioni anti-Gelmini a Padova e provincia. Lo sciopero generale è sicuramente riuscito e la responsabile partecipazione di Forza Nuova, Lotta Studentesca e Destra Universitaria stanno coinvolgendo migliaia di studenti, cittadini e personale impiegato nel settore scolastico.I nostri militanti e simpatizzanti già dalle prime ore del mattino hanno presidiato gli ingressi delle più importanti scuole superiori di Padova e provincia distribuendo materiale informativo contro la riforma ed annunciando la prossima grande mobilitazione anti-Gelmini all’Exposcuola-young giovedì 6novembre a Padova.Anche in Alta Padovana nel presidio leghista di Cittadella si è formato un corteo spontaneo di oltre 1000studenti delle scuole superiori guidati da LS.Già da oggi stanno circolando –infatti- i 10mila volantini prodotti da Lotta studentesca per chiamare a raccolta tutto il ‘movimento’ senza preclusione alcuna per ribadire l’unitarietà del fronte di lotta antiGelmini.
GIOVEDI’ 6 NOVEMBRE ORE 9.00 DAVANTI ALLA FIERA DI PADOVA‘TUTTI UNITI CONTESTIAMO LA GELMINI!

LS: condanniamo aggressione centro sociali, solidarietà agli aggrediti

2008-10-30T15:25:00.001+01:00

Cronaca Scuola/ Lotta studentesca: condanniamo aggressione centri sociali
Solidarietà agli aggrediti

(Apcom) - Lotta Studentesca, "dopo aver verificato attentamente la dinamica dei fatti di Piazza Navona, condanna fermamente gli aggressori dei centri sociali - si legge in una nota - che non hanno voluto accettare l'unità generazionale della protesta antigelmini". "Non tutti hanno l'intelligenza di capire che l'unità è forza. Esprimiamo massima solidarietà agli aggrediti - dicono - e condanniamo i pochi violenti dei centri sociali che hanno rovinato una protesta pacifica". Lotta studentesca annuncia quindi la sospensione della manifestazione prevista per domani a Valle Giulia, ma afferma anche che continuerà "a manifestare in ogni città con tutti gli studenti, anche di sinistra, che conoscono il significato della parola civiltà." http://notizie.alice.it/notizie/cron...,16643047.html
Lotta studentesca, organizzazione giovanile di Forza Nuova, afferma : "gli studenti rifiutano la logica delle divisioni in un momento di radicale importanza qual’è quello di oggi. Stiamo protestando in ogni città d’Italia e fino ad ora tutto è andato per il meglio. Gli studenti oggi sono uniti nei fatti prima ancora che nelle parole, e non si lasceranno dividere da nessuno. Invitiamo pertanto tutti a mantenere la calma ed a concentrasi sull’obbiettivo comune, che è quello di fermare la legge Gelmini. "
http://www.romanotizie.it/spip.php?article10920.

LS ripudia la logica degli"opposti estremismi"

2008-10-29T18:26:00.000+01:00

COMUNICATO STAMPA 29 OTTOBRE 2008

OGGETTO: Lotta Studentesca ripudia la logica degli ‘opposti estremismi’, in piazza con responsabilità senza accettare provocazioni

In seguito a quanto avvenuto oggi a Roma (fortunatamente solo nella Capitale) Lotta studentesca ribadisce la propria ferma volontà di proseguire la protesta antiGelmini isolando chi – per motivi sicuramente slegati dalla protesta stessa – ha cercato malamente di ricreare la logica degli ‘opposti estremismi’.La protesta deve essere ‘monopolizzata’ dai contenuti e dagli studenti , non da sparuti gruppuscoli che cercano di riaccendere micce di tensione. Purtroppo lo spontaneismo della protesta rende facile anche la provocazione. Cossiga aveva preannunciato l’intervento degli agitatori di professione: non è sicuramente mancato e ora il rischio per tutta la Nazione è veramente grande. Lotta Studentesca farà tutto il possibile per far si che la protesta ‘a destra’ non deragli nei binari morti della contrapposizione con la sinistra. E agirà inequivocabilmente nella responsabilizzazione di tutti i suoi sostenitori. L’antifascismo militante in Italia infatti ha ancora una pletora di megafoni di rilievo che soffiano sul fuoco.Starà alla nostra responsabilità allontanare dalle braci ogni possibile ‘barile’ di benzina.

VIA DECRETO O RADICALIZZIAMO PROTESTA

2008-10-29T09:51:00.001+01:00

10:54 Lotta studentesca (Fn): "Via decreto o radicalizzeremo protesta" ''Lotteremo fino al ritiro del decreto Gelmini, e se il senato lo dovesse approvare, radicalizzeremo la protesta. La Gelmini non si illuda di fermarci, il suo decreto deve essere ritirato''. Con queste parole Lotta Studentesca, movimento giovanile di Forza Nuova chiede al Ministro Gelmini di ritirare il decreto sulla scuola. Contro il decreto infatti i militanti di Lotta Studentesca questa mattina si sono mobilitati a Padova nei licei della città con volantinaggi e striscioni di protesta anti-riforma.
http://www.repubblica.it/2008/10/dirette/sezioni/cronaca/manifestazione/mart-28-ottobre/index.html

12:54 Lotta studentesca (Fn) giovedì a Valle Giulia Lotta Studentesca (Forza Nuova) annuncia che domani sarà a Valle Giulia per manifestare contro la riforma Gelmini. "Tutti i partiti politici - si legge in una nota di Lotta Studentesca -, dalla destra alla sinistra, hanno contribuito alla distruzione del sistema scolastico nazionale a cui oggi si vuole sferzare il colpo decisivo. Noi non ci stiamo e facciamo appello agli studenti di qualsiasi colore politico: giovedì ore 10.30 troviamoci tutti a Valle Giulia, a Roma, per protestare unitariamente contro la riforma Gelmini senza distinzioni sorta, per non essere strumentalizzati ma marciare uniti in nome di una reale solidarietà giovanile e di una concreta voglia di giustizia".

6 NOVEMBRE LS CONTESTA LA GELMINI A EXPOSCUOLA PADOVA

2008-10-29T09:45:00.003+01:00

COMUNICATO STAMPA MARTEDI’ 28 OTTOBRE 2008

OGGETTO: 6 NOVEMBRE LOTTA STUDENTESCA CONTESTA LA GELMINI A EXPOSCUOLA PADOVA

Giovedì 6 novembre il ministro della pubblica istruzione Mariastella Gelmini sarà a Padova per partecipare alla giornata inaugurale di Expo Scuola-Young 2008. Il ministro dovrebbe – secondo il programma – concludere alle 11.00 un dibattito promosso dal Consiglio regionale del Veneto e dall’Ufficio scolastico regionale.Lotta Studentesca e Destra Universitaria danno quindi appuntamento a tutti alle 9.00 di fronte all’ingresso principale della Fiera in via Venezia per manifestare contro la ‘riforma’ Gelmini, i tagli sulla scuola pubblica e sul mondo dell’istruzione in generale.La manifestazione sarà aperta a tutti i cittadini e vuole esprimere – nel pieno della trasversalità politica – un segnale di unità e compattezza del variegato arcipelago di associazioni e sigle che in queste settimane stanno lottando senza sosta contro una ‘riforma’ che – di fatto – ammazzerà la scuola pubblica. Hanno già dato adesione molti precari organizzati della scuola e attendiamo segnali positivi anche da parte del mondo sindacale, politico e sociale. La manifestazione è aperta a tutti, anche a coloro che partendo da posizioni politiche ‘diametralmente’ opposte alle nostre hanno una medesima sensibilità sul tema.

GIOVEDI’ 6 NOVEMBRE ORE 9.00 DAVANTI ALLA FIERA DI PADOVA
‘TUTTI UNITI CONTESTIAMO LA GELMINI!’
L'UFFICIO STAMPA
VIA G. DAL SANTO 4 35100 PADOVA
TEL/FAX 0497388499
padovafn@tin.it
destra.universitaria@yahoo.it

LS: GIOVANI IN LOTTA NON SONO SOLO DI SINISTRA

2008-10-27T22:05:00.000+01:00

Lotta Studentesca, movimento giovanile di Forza Nuova, annuncia di manifestare oggi a Catania e di proseguire le manifestazioni e le occupazioni iniziate negli scorsi giorni."la gente è con noi, sono con noi anche gran parte delle persone che hanno votato Berlusconi. Mente il Governo quando parla di proteste di sinistra, ne è la dimostrazione la bassissima partecipazione dei giovani in lotta alla manifestazione del Pd.Il centro destra ha vinto le elezioni ma non per questo può pensare di non dover rispondere a nessuno delle proprie azioni. Deve rispondere innanzitutto a noi studenti, che democraticamente chiediamo il ritiro del decreto Gelmini."

UFFICIO STAMPA LOTTA STUDENTESCA - FORZA NUOVA

LAUREE REGALATE A POLIZIOTTI E CARABINIERI

2008-10-27T21:57:00.000+01:00

La protesta anti-Gelmini non deve fare sconti a nessuno.

Sulla scia della protesta contro la ‘riforma Gelmini’ Lotta Studentesca intende denunciare oltre alla vergognosa serie di tagli che andranno a toccare il sistema dell’istruzione italiana, anche molti aspetti, per il momento non affrontati dalle svariate mobilitazioni sin qui svolte. Un articolo del corsera del 26 ottobre sottolinea una notizia che la pubblica informazione ha il diritto di conoscere. Le lauree regalate ai poliziotti,carabinieri e militari. Una vergogna dal sapore tutto italiano. Uno dei motivi che –forse- può spiegare con maggiore chiarezza le frasi espresse da Berlusconi in merito alle occupazioni. Ricordiamo che il presidente del consiglio fece appello ad usare polizia e ministero dell’interno per soffocare le occupazioni e la protesta. Non una semplice gaffe del cavaliere quindi, ma un messaggio chiaro del tipo: “Io vi faccio prendere la laurea passando un paio di esami, ergo voi dovete difendere con molta ‘determinazione’ lo status quo della ‘riforma Gelmini’.Dopo la riforma universitaria del 1999 le Università italiane hanno stipulato con il Ministero dell’Interno convenzioni che ‘ragalano’ lauree ai componenti della Polizia di Stato: in pratica i corsi seguiti sostituiscono una parte degli esami, che vengono abbonati alle matricole in divisa. Moltissimi atenei hanno stipulato convenzioni simili per i poliziotti, altri ancora ne hanno sottoscritte con l’Arma dei Carabinieri, la Guardia di Finanza, i Vigili del Fuoco, la Polizia Penitenziaria, le polizie locali: ed è soltanto una porzione delle convenzioni tra atenei e categorie professionali. Una vergogna tutta italiana! Alla “corsa alla convenzione” hanno partecipato anche le forze dell’ordine: 25 gli accordi per la Polizia di Stato; nessuno sembra aver tenuto il conto delle convenzioni sottoscritte da Carabinieri e Guardia di Finanza, ma sono per lo meno 4 e 12 rispettivamente, numeri ricavati scorrendo le pubblicazioni on line delle Università. Per i vigili del fuoco al momento solo un accordo con l’Università San Pio V di Roma.Laurea regalata, meno tasse per una nuova ‘casta’Se la laurea triennale ha già accorciato i tempi rispetto alla vecchia laurea di cinque anni, con le convenzioni il percorso per diventare dottori è ancora più breve. Gli esami da affrontare diminuiscono e il conseguimento del titolo diventa così una bazzecola. Molti atenei prevedono – addirittura - “sconti” sulle tasse d’iscrizione.Ogni convenzione tra università e forze dell’ordine stabilisce quanti “crediti formativi universitari” (CFU) sono riconosciuti. I CFU sono l’unità di misura del lavoro dello studente e delle prove da superare: ad ogni esame corrisponde un certo numero di crediti e una laurea triennale ne vale 180. I CFU riconosciuti variano da un ateneo all’altro, a seconda del corso di laurea scelto e del percorso formativo già svolto, ad esempio nelle scuole di polizia.Quando basta solo la tesi per diventare dottori…Per un finanziere che ha seguito il corso quadriennale in accademia, laurearsi in economia e commercio a Bologna è quasi una formalità: 176 crediti su 180, basta scrivere la tesi ed è fatta. Anche lo sconto per un allievo finanziere non è disprezzabile: 75 crediti, vale a dire un anno abbondante risparmiato rispetto alle “normali” matricole. Un’offerta irresistibile per i carabinieri era invece arrivata dall’Università di Siena, prima che qualcuno gridasse allo scandalo e l’ateneo facesse marcia indietro: 300 euro di tasse, una tesina su tre materie d’esame e la discussione della tesi per la laurea in scienze dell’Amministrazione. Più facile allora iscriversi a giurisprudenza presso l’Università del Molise: un appuntato risparmia 74 crediti, per un maresciallo il ‘calvario’ di studio ed esami è ridotto di due terzi.Ampia la scelta per i poliziotti: un ispettore può vedersi riconosciuti anche 111 crediti, mentre l’Università dell’Aquila ne attribuisce addirittura 150 ad un vice ispettore, in pratica due anni e mezzo su tre sono già fatti. Anche un semplice agente, secondo le convenzioni più benevole, può risparmiarsi più di un anno di fatiche.La corsa alla convenzione: guidano i piccoli atenei, ma i grandi non disdegnanoL’Università del Molise non ha dimenticato quasi nessuno: cinque convenzioni stipulate con carabinieri, guardia di finanza, polizia di stato, locale e penitenziaria. Due convenzioni per la piccola università San Pio V. All’università di Teramo i poliziotti sono circa il 2,5% dei 10mila studenti, e a loro vanno sommati i finanzieri e 70 militari. Gli atenei più piccoli, forse perché alla ricerca di nuovi iscritti e fondi, sembrano i più spregiudicati nello stipulare convenzioni, ma anche i “grandi” sembrano adeguarsi: lo dimostrano i casi di Siena, gli accordi tra l’Università di Milano e la polizia e tra l’ateneo bolognese e la Guardia di Finanza, le due convenzioni di Urbino.Università, il business dei laureati precociSono cresciuti in un anno del 57 per cento. La metà negli atenei di Siena e ChietiTasic, un serbo di 19 anni, è finito su tutti i giornali del mondo perché, partito per l'America per studiare, ha preso la laurea e pure il dottorato in otto giorni? Noi italiani, di geni, ne abbiamo a migliaia. O almeno così dicono i numeri, stupefacenti, di alcune università. Numeri che, da soli, rivelano più di mille dossier sul degrado del titolo di «dottore». I «laureati precoci», studenti straordinari che riescono a finire l'università in anticipo sul previsto, ci sono sempre stati. È l'accelerazione degli ultimi anni ad essere sbalorditiva. Soprattutto nei corsi di laurea triennali, dove i «precoci» tra il 2006 e il 2007, stando alla banca dati del ministero dell'Università, sono cresciuti del 57% arrivando ad essere 11.874: pari al 6,83% del totale. Tema: è mai possibile che un «dottore» su 14 vada veloce come Usain Bolt? C'è di più: stando al rapporto 2007 sull'università elaborato dal Cnvsu, il Comitato nazionale per la valutazione del sistema universitario, quasi la metà di tutti questi Usain Bolt, per la precisione il 46%, ha preso nel 2006 l'alloro in due soli atenei. Per capirci: in due hanno sfornato tanti «dottori» quanto tutti gli altri 92 messi insieme. Quali sono queste culle del sapere occidentale colpevolmente ignorate dalle classifiche internazionali come quella della Shanghai Jiao Tong University secondo cui il primo ateneo italiano nel 2008, La Sapienza di Roma, è al 146#730; posto e Padova al 189#730;? Risposta ufficiale del Cnvsu: «Stiamo elaborando i dati aggiornati per la pubblicazione del rapporto 2008. Comunque i dati sui laureati sono pubblici e consultabili sul sito dell'ufficio statistica del Miur». Infatti la risposta c'è: le culle del sapere che sfornano più «precoci» sono l'Università di Siena (494ª nella classifica di Shanghai) e la «Gabriele D'Annunzio» di Chieti e Pescara, che non figura neppure tra le prime 500 del pianeta. Numeri alla mano, risulta che dall'ateneo abruzzese, che grazie al contenitore unico di un'omonima Fondazione presieduta dal rettore Franco Cuccurullo e finanziata da molte delle maggiori case farmaceutiche (Angelini, Kowa, Ingenix, Fournier, Astra Zeneca, Boheringer, Bristol- Myers...), conta su una università telematica parallela non meno generosa, sono usciti nel 2007 la bellezza di 5.718 studenti con laurea triennale. In maggioranza (53%) immatricolati, stando ai dati, nell'anno accademico 2005-2006 o dopo. Il che fa pensare che si siano laureati in due anni o addirittura in pochi mesi. Quanto all'ateneo di Siena, i precoci nel 2007 sono risultati 1.918 su un totale di 4.060 «triennali»: il 47,2%. La metà.Ancora più sorprendente, tuttavia, è la quota di maschi: su 1.918 sono 1.897. Contro 21 femmine. Come mai? Con ogni probabilità perché alla fine del 2003 l'Università firmò una convenzione coi carabinieri che consentiva ai marescialli che avevano seguito il corso biennale interno di farsi riconoscere la bellezza di 124 «crediti formativi». Per raggiungere i 148 necessari ad ottenere la laurea triennale in Scienza dell'amministrazione, a quel punto, bastava presentare tre tesine da 8 crediti ciascuna. E il gioco era fatto. Ma facciamo un passo indietro. Tutto era nato quando, alla fine degli anni Novanta, il ministro Luigi Berlinguer, adeguando le norme a quelle europee, aveva introdotto la laurea triennale. Laurea alla portata di chi, avendo accumulato anni d'esperienza nel suo lavoro, poteva mettere a frutto questa sua professionalità grazie al riconoscimento di un certo numero di quei «crediti formativi» di cui dicevamo. Un'innovazione di per sé sensata. Ma rivelatasi presto, all'italiana, devastante. Colpa del peso che da noi viene dato nei concorsi pubblici, nelle graduatorie interne, nelle promozioni, non alle valutazioni sulle capacità professionali delle persone ma al «pezzo di carta», il cui valore legale non è mai stato (ahinoi!) abolito. Colpa del modo in cui molti atenei hanno interpretato l'autonomia gestionale. Colpa delle crescenti ristrettezze economiche, che hanno spinto alcune università a lanciarsi in una pazza corsa ad accumulare più iscritti possibili per avere più rette possibili e chiedere al governo più finanziamenti possibili. Va da sé che, in una giungla di questo genere, la gara ad accaparrarsi il maggior numero di studenti è passata attraverso l'offerta di convenzioni generosissime con grandi gruppi di persone unite da una divisa o da un Ordine professionale, un'associazione o un sindacato. Dai vigili del fuoco ai giornalisti, dai finanzieri agli iscritti alla Uil. E va da sé che, per spuntarla, c'è chi era arrivato a sbandierare «occasioni d'oro, siore e siore, occasioni irripetibili». Come appunto quei 124 crediti su 148 necessari alla laurea, annullati solo dopo lo scoppio di roventi polemiche. Un andazzo pazzesco, interrotto solo nel maggio 2007 da Fabio Mussi («Mai più di 60 crediti: mai più!») quando ormai buona parte dei buoi era già scappata dalle stalle. Peggio. Perfino dopo quell'argine eretto dal predecessore della Gelmini, c'è chi ha tirato diritto. Come la «Kore» di Enna che, nonostante il provvedimento mussiano prevedesse che il taglio dei crediti doveva essere applicato tassativamente dall'anno accademico 2006-2007, ha pubblicato sul suo sito internet il seguente avviso: «Si comunica che, a seguito della disposizione del ministro Mussi, l'Università di Enna ha deciso di procedere alla riformulazione delle convenzioni» ma «facendo salvi i diritti acquisiti da coloro che vi abbiano fatto esplicito riferimento, sia in sede di immatricolazione che in sede di iscrizione a corsi singoli, nell'ambito dell'anno accademico 2006-2007».Bene: sapete quanti studenti risultano aver preso la laurea triennale nell'ateneo siciliano in meno di due anni grazie ad accordi come quello con i poliziotti (76 crediti riconosciuti agli agenti, 106 ai sovrintendenti e addirittura 127 agli ispettori) che volevano diventare dottori in «Mediazione culturale e cooperazione euromediterranea»? Una marea: il 79%. Una percentuale superiore perfino a quella della Libera università degli Studi San Pio V di Roma: 645 precoci su 886, pari al 73%. E inferiore solo a quella della Tel.M.A., l'università telematica legata al Formez, l'ente di formazione che dipende dal Dipartimento della funzione pubblica: 428 «precoci» su 468 laureati. Vale a dire il 91,4%. Che senso ha regalare le lauree così, a chi ha l'unico merito di essere iscritto alla Cisl o di lavorare all'Aci? È una domanda ustionante, da girare a tutti coloro che hanno governato questo Paese. Tutti. E che certo non può essere liquidata buttando tutto nel calderone degli errori della sinistra, come ha fatto l'altro ieri Mariastella Gelmini dicendo che di tutte le magagne universitarie «non ha certo colpa il governo Berlusconi che, anzi, è il primo governo che vuol mettere ordine». Sicura? Certo, non c'era lei l'altra volta alla guida del ministero. Ma la magica moltiplicazione delle università (soprattutto telematiche), la corsa alle convenzioni più assurde e il diluvio di «lauree sprint», lo dicono i numeri e le date, è avvenuta anche se non soprattutto negli anni berlusconiani dal 2001 al 2006. E pretendere oggi una delega in bianco perché «non si disturba il manovratore», è forse un po' troppo. O no?
Sergio Rizzo
Gian Antonio Stella
Corriere della Sera 26 ottobre 2008

Formazione prassi di rivoluzione: Anticapitalismo militante, la socializzazione corporativa

2008-10-27T00:23:00.000+01:00

FORMAZIONE PER IL MILITANTE DI LS

Documento N°1: Anticapitalismo militante: La socializzazione corporativa

Introduzione
Ernesto Massi, nato nel 1909 a Trieste, è stato cresciuto dal padre con una rigorosa educazione cattolica e un radicato sentimento di orgoglio nazionale, alla fine degli anni '30 diviene docente di geografia economica all'università cattolica di Milano, fonda la rivista "Geopolitica" con il patrocinio di Giuseppe Bottai, combattente sul fronte russo aderisce nel '43 nella Repubblica Sociale Italiana.Epurato, riprende l'attività scientifica all'Università Statale di Milano e successivamente all'Università Sapienza di Roma confermandosi come uno dei massimi esperti di geopolitica italiana.Fondatore dell'MSI a Milano nel 1946, ne è stato vicesegretario tra il 1948-1952. Leader della componente sociale anticapitalistica che si opponeva alla deriva moderata e reazionaria del partito, ha fondato nel 1952 il centro studi "Nazione Sociale". Nel 1956 dopo il congresso di Milano che sancisce l'elezione di Artuto Michelini a segretario dell'MSI e la definitiva sconfitta delle posizioni interne, Massi esce dal partito insieme a tutta la sua corrente. Nel 1972 crea "L'Istituto di studi corporativi" di cui fu il primo presidente. Si è spento nel 1997.A Mosca, in seno all’Accademia Sovietica delle scienze, esisteva un Istituto interessantissimo: “l’Istituto di economia mondiale e di politica mondiale”, diretto da un economista di gran fama, Eugenio Varga, noto anche come esperto economico dell’internazionale comunista e consigliere di Stalin. Recentemente il Varga è stato licenziato e l’istituto soppresso, colpevole l’economista di non credere nell’imminenza di una crisi economica americana e di aver scritto della possibilità, riscontrata in Paesi non comunisti, di superare depressione e disoccupazione e di attuare una programmazione economica; colpevole l’Istituto di aver documentato le realizzazioni sociali in alcuni Paesi al di là della cortina di ferro. Così in un articolo di fondo dal titolo significativo:”Molte sono le vie che conducono al socialismo”, Augusto Guerriero commentava sul “Corriere della Sera” l’opera del Varga: “Lo Stato fascista aveva fatto molte cose di cui parla Varga: alcuni dei mezzi di produzione, il credito, i trasporti, erano già nelle mani dello Stato. Dunque anche il fascismo era una delle vie che conducono al socialismo? Questo appunto hanno sostenuto Ropke, Lippmann, Hayek ecc..ma è sorprendente che lo abbia implicitamente ammesso un marxista come Varga”.Vi è quanto basta nelle righe citate per una larga impostazione di una discussione politica sociale ed economica. Primo equivoco che ha ispirato tra le due guerre la politica europea e mondiale: per il mondo liberale, per la democrazia liberale, fascismo equivale nei fini a comunismo. Secondo equivoco, quello consacrato dalle sanzioni di Stalin a carico del Varga e dal citato Istituto: dove non sventola la falce e martello non vi può essere che reazione e turlupinatura del proletariato; cioè non vi è altra via sociale all’infuori del bolscevismo. Si tratta in realtà di due problemi, anzi di un problema solo: ad un congresso nazionale di un movimento che si denonima “sociale”, è inutile ripetere la critica scientifica al marxismo ed al liberalismo. Se siamo qui convenuti è perché fermamente crediamo nella necessità di restaurare un nuovo ordine sociale e che in funzione di tale nuovo ordine vogliamo erigere un nuovo ordinamento economico; ma altresì perché altamente proclamiamo la nostra sfiducia nell’individualismo del sistema liberale-capitalista e la nostra avversione al collettivismo marxista, entrambi incapaci di attuare la giustizia sociale.Com’è possibile che un movimento giovane come il nostro, sappia già tante cose e che a poco più di un anno dalla sua nascita sia uscito con l’impostazione di un programma sociale ed economico che ha fatto riflettere molta gente in Italia e fuori dall’Italia? Gli è che siamo nati maturi ed esperti, come nei paesi dei buddisti nasce saggio il bambino in cui si ritiene essersi reincarnato l’anima del Dalai Lama, dopo la sua morte. Il grande saggio si è spento – lassù sul “tetto del mondo” – ma troppi bonzi sono in giro a cercarne l’erede – e forse tra poco se lo contederanno.Ebbene, il nostro movimento – per singolare fenomeno di metempsicosi politica – è nato con un’ anima antica, un’anima grande che esprime il travaglio di una generazione, un’anima rinata su un cielo più alto perché purificato dal dolore e dal sacrificio. E quest’anima si guarda intorno smarrita, in un mondo che sembra cambiato e cerca di ritrovarsi e d’inviduare i sentieri del vero e del bene. E noi siamo qui riuniti stamane, per aiutarla – tutti insieme – in questa ricerca.La questione socialeRicerca di politica sociale ed economica, non economica sociale com’è stato erroneamente stampato sui programmi. Potremo ragionare di orientamenti economici quando ci saremo ben intesi sui fini sociali da raggiungere, che sono fini etici: perché il fine di ogni società è il perfezionamento dell’uomo e il bene comune. L’economia, invece, è la scienza dei mezzi, rispetto all’etica della scienza dei fini.Ed ecco l’impostazione del problema: risponde l’attuale ordinamento della società – che prende il nome dal capitalismo – ai fini naturali e sopranaturali dell’uomo? Documentiamoci prima di rispondere. L’avvento della macchina ed il sorgere della grande industria, determinando quella che gli storici dell’economia hanno chiamato la “rivoluzione industriale” hanno avuto per conseguenza la violenta distruzione di vaste zone dell’artigianato, trasformando rapidamente milioni di artigiani in lavoratori salariati. Soffermiamoci un istante sulle ripercussioni sociali di tale fatto. Separazione del lavoro della proprietà dei mezzi di produzione e situazione dell’uomo ridotto a vendere la forza lavoro come una qualsiasi merce: premesse queste, per la commercializzazione del lavoro, la spersonalizzazione dei rapporti di lavoro, la disciplina opprimente della fabbrica e la degradazione del lavoratore.Nasce il mercato del lavoro, causa dell’umiliante inferiorità in cui cadranno larghi strati di popolo in tutti i Paesi. Inoltre – conseguenza non meno grave – il capitale assume una funzione determinante nel nuovo assetto sociale; e se prima occorreva relativamente poco per aprire una bottega artigiana e al garzone aveva la possibilità di diventare padrone di bottega, con l’aumento degli investimenti richiesti dalla macchina tali possibilità si riducono fortemente fino a quasi annullarsi. Si aggiunga che le depressioni cicliche e le continue inflazioni distruggendo i risparmi, privano il lavoratore dell’unico mezzo per trasformarsi con le proprie forse in imprenditore. Donde arresto al ricambio sociale, squilibri, nascita del proletariato e con esso della “questione sociale”.Giustizia sociale In una prima fase la questione sociale ha al suo centro il proletariato. Soffermiamoci cul concetto di proletariato, la cui definizione è essenziale per le conclusioni cui vogliamo arrivare. Il Vito ha dimostrato che non si tratta di un concetto economico-giuridico, in quanto il proletariato non si identifica con il salariato anche se questi ne costituisce in prevalenza la cornice.Il proletariato non è neppure concetto economico-sociale, perché non si identifica con il pauperismo, che è di tutti i tempi e non è un portato del sistema capitalista. E non corrisponde nemmeno ad un concetto politico, cioè non significa esclusione della direzione della cosa pubblica, chè oggi la partecipazione del proletariato alla vita politica è ovunque in atto.E’ bensì vero che i caratteri essenziali dei tre concetti rientrano più o meno nell’idea di proletariato, ma il suo fondamento è morale e s’identifica in uno stato del lavoratore incompatibile con la dignità della persona umana. Così inteso il proletariato appare radicato nel sistema capitalistico, il cui meccanismo con le sue crescenti deficienze funzionali ostacola il ricambio sociale e l’elevazione del proletariato stesso. Di più, l’evoluzione strutturale dell’economia, accentuando gli ostacoli al funzionamento del sistema della concorrenza, ha progressivamente aggravato la situazione del proletario, abbandonandolo pressochè inerme alle crisi economiche, alle guerre, alle inflazioni.La sorte del lavoratore è sempre più legata all’incertezza: e tale precarietà offende la personalità morale dell’uomo. Questo è il punto essenziale che si avvicina al cuore del problema. Il lavoratore percepisce talvolta un salario relativamente elevato eppure continua a sentirsi insoddisfatto della propria condizione, a ritenersi leso nei suoi diritti, a considerare ingiusto l’ordinamento in cui vive. La posizione economica del salariato si ripercuote sfavorevolemente sul suo spirito non solo in quanto il salario è insufficiente, e può anche essere sufficiente, ma in quanto incapace di dargli la sicurezza del domani e la fiducia nell’avvenire. Egli vive sempre nella preoccupazione costante che il salario, l’unica fonte di reddito, possa cessare per eventi connessi alla propria persona, o all’azienda in cui lavora, o all’intera economia sociale: come fluttazioni cicliche, oscillazioni stagionali, disoccupazione di massa.Tutto ciò si riflette sulla personalità morale del lavoratore. La mancanza di risorse, sia pure modesta, gli impedisce di guardare con fiducia l’avvenire, gli toglie la possibilità di educare ed istruire convenientemente la prole e rende in gran parte vana la libertà civile e l’eguaglianza giuridica e pressochè illusori i diritti politici. E’ inutile aggiungere dell’inferiorità contrattuale in cui viene a trovarsi nei riguardi del datore di lavoro. In una seconda fase le modificazioni di struttura dell’economia contemporanea estendono i limiti della questione sociale. Gli utili di congiuntura connessi alle oscillazioni cicliche, tipiche dell’economia capitalista, accentuano l’ineguale distribuzione della ricchezza e del reddito a scapito di categorie sempre più vaste determinando un processo di proletarilizzazione che abbraccia strati sempre più larghi dei ceti cosidetti piccoli o medi borghesi. Anziché ad un’evoluzione il sistema porta ad’involuzione sociale: non è il proletariato che si evolve e si differenzia, sono gli altri ceti che si proletarilizzano. Le guerre accellerano il fenomeno. Aumentano le differenze del tenore di vita, aumentano le distanze sociali. La costante svalutazione monetaria, le distruzioni dovute alla guerra, la minor disponibilità di beni di consumo completano il quadro. Ecco perché consideriamo questo ordinamento sociale ingiusto, in contrasto con i fini etici dell’uomo e della società ed incapace di attuare la giustizia sociale.Assicurazioni socialiEcco perché intendiamo modificarlo per le vie di un’opportuna politica sociale di una corrispondente politica economica. Nella prima fase, in cui la questione sociale s’identifica più o meno con il problema del proletariato, la politica sociale fu in prevalenza politica artigiana, poi politica operaia: le prime leggi sul lavoro riguardano tutto il lavoro industriale. Soltanto in epoca più recente si afferma l’idea che tutte le classi sociali danneggiate dallo svolgersi della vita sociale ed economica devono essere protette. Si ha un progressivo ampliamento della politica sociale attraverso il nascente sistema delle assicurazioni sociali: essa si estende a tutelare tutti quelli che l’agire incontrollato delle forze economiche mette in condizioni di inferiorità materiale e morale. Fino a quando però le misure protettive devono muoversi nell’ambito del sistema economico di concorrenza, che è concepito come ineluttabile, esse hanno scarsa possibilità di esplicazione. Soltanto quando si arriva ad acquisire il principio che il regime di concorrenza non è fine a se stesso ma – come ogni forma organizzazione economica e come l’economia stessa – ha funzione puramente strumentale in vista del raggiungimento dell’ideale etico del bene comune, soltanto allora si pongono le condizioni favorevoli ad una più ampia impostazione e ad un nuovo indirizzo della politica sociale. Secondo le idee del giusnaturalismo individualista, ereditate dagli economisti classici inglesi, la vita sociale doveva essere governata dalla libertà naturale. Non si poteva pertanto pensare ad un sistema organico di politica sociale, in quanto implicante la consapevole disciplina della distribuzione della ricchezza in armonia ad un principio ordinatore. Ispiratore della politica sociale poteva essere soltanto un concetto di assistenza o di beneficienza pubblica. Ritroviamo tuttora tale concetto a base della politica sociale di tutti i partiti cosidetti liberali o conservatori in Europa e fuori d’Europa. Si vuol alleviare la sorte dei lavoratori o per motivi umanitari e religiosi, o per la preoccupazione politica di prevenire moti sociali, o per interesse, allo scopo di stimolare il rendimento individuale. Respingiamo una siffata concezione nel modo più deciso. La nostra concezione dello Stato ci rende consapevoli della sua funzione e della sua responsabilità di fronte ai rapporti sociali. La coscienza sociale nostra – e non soltanto nostra perché non invano per lunghi anni qualcuno ha seminato – è decisamente orientata all’idea che la relazione fra classi sociali non possono essere abbandonate al predominio d’ interessi privati e che la sorte delle categorie lavoratrici impone all’intera collettività oneri e responsabilità ben definite. Non dunque interventi correttivi ed assistenziali ma una organica e completa impostazione di politica sociale, rivolta alla riforma della società, e al ripristino dell’ordine sociale.Si tratta di costruire un edificio a categorie maggiormente differenziate, in cui sia riattivato per nuove vie quel processo di ricambio fra le categorie stesse che è premessa ad un funzionamento normale della società ed insuperabile profilarsi di patologia sociale. Il lavoro concepito ad un tempo come soggetto dell’economia ma anche come dovere sociale deve salire al primo piano nel nuovo ordinamento. La politica sociale deve essere volta al bene comune cioè al fine etico della giustizia sociale. Ritengo superfluo citare i documenti in cui tali concetti sono consacrati. Essi vanno dall’Enciclica Quadrigesimo Anno di Pio XI alla Carta del Lavoro, dai messaggi sociali di Pio XII alla legge sulla socializzazione.I tempi sono maturiPer realizzare il nuovo assetto sociale è necessario pensare ad un nuovo ordinamento economico e ad una politica economica che ai fini sociali sia decisamente ispirata, agli istituti su cui basarla, agli organi con cui organizzarla. Sono maturi i tempi dell’economia sociale. L’ordinamento economico-capitalista scaturito dal giusnaturalismo e dai nuovi concetti di razionalismo e di libertà consacrati dalla rivoluzione francese, ha rappresentato il sabba classico dell’individualismo materialista, che ha improntato di sé tutte le istituzioni nate ad esprimere le esigenze del capitalismo. Sono queste le istituzioni “ottime” del capitalismo. E mentre gli economisti della scuola di Manchester approffondiscono le leggi che dovrebbero regolare in modo automatico la produzione e lo scambio, mentre il “laissex faire, laissez passer” diventa la bandiera dei capitalisti ed il Bastiat sogna le sue “Harmonies Economiques”, il capitalismo rapidamente si evolve in un supercapitalismo, o meglio degenera, come sostengono gli economisti, rendendo impossibile il raggiungimento di quell’equilibrio economico, che in realtà nessuno ha mai avuto la fortuna di vedere realizzato. Le istituzioni per il loro vizio d’origine non hanno potuto impedire la degenerazione dell’assetto economico-giuridico del secolo scorso in un sistema di sfruttamento dell’uomo sull’uomo. Non poteva mancare una reazione. E la reazione venne, ma subì l’influenza materialista dei tempi e sbagliò strada e impostazione. Marx ha semplicemente capovolto Ricardo. Il proletariato ha cercato la battaglia sullo stesso terreno dell’utilitarismo e del materialismo, con le stesse armi del mercato, considerando il lavoro una merce da cedere al migliore offerente.Il marxismo ha avviato il problema della riforma sociale in un vicolo cieco, in fondo al quale stanno la proletarilizzazione generale, la collettivazione, il socialismo di Stato.Il bilancio è stato catastrofico. Da cent’anni i proletari sfilano per le metropoli industriali seguendo le rosse bandiere della falce e martello senza che alcun passo innanzi abbia fatto il proletariato sulla via della sua redenzione morale. Né poteva essere diversamente avendo il marxismo cercato di dare una soluzione economica – confondendo il mezzo col fine – al problema del proletario che è essenzialmente morale. Ben diversa era la via da percorrere.ObbiettiviIL salario non deve essere negoziato come una merce qualsiasi ma deve essere sottratto al mercato del lavoro. Abbandonarlo alla domanda e all’offerta sarebbe immorale, perché alle diminuzioni di salario il lavoratore non può opporre una minore offerta, perché ogni giorni di astensione dal lavoro è perdita grave per chi non ha altre possibilità di vita. Il salario non è soltanto un elemento del costo di produzione, cioè un problema economico, ma costituisce il reddito del lavoratore: come tale è un problema sociale che dalla sfera privata va portato sul piano dell’interesse pubblico.Programma economicoUna volta sottratto il salario che è il principale fattore della produzione al gioco della domanda e dell’offerta, tutto il sistema economico liberale-capitalista incominciò a zoppicare rendendo necessari sempre più frequenti interventi dei governi nella vita economica. Ma non si tratta più ormai di rabberciare le falle più pericolose dell’attuale ordinamento capitalistico attraverso interventi più o meno sporadici e più o meno efficaci di politica economica. Occorre costruire un nuovo ordinamento basato su istituti adeguati, atti a razionalizzare la vita economica contemporanea ed a orientarla ai fini sociali che abbiamo più sopra illustrati: cioè un ordine economico razionale e riflesso al servizio della giustizia sociale. Sia ben chiaro che singole riforme o singoli istituti o determinati ordini di provvidenza, anche largissime, non possono risolvere la crisi economico-sociale dei nostri tempi. Occorre una riforma organica attraverso un sistema compiuto e molteplice di mezzi e modi che penetri nei numerosi congegni dell’attuale ordinamento economico-finanziario, che tuttora risentono dell’orientamento individualistico. Le misure più coraggiose a favore di certe categorie sono destinate a fallire il loro scopo, quando non siano inquadrate in una visione completa ed armonica del sistema economico. Tale visione può dare soltanto il piano o se preferite il programma economico. Nell’economica socialista il piano presuppone l’asservimento dell’individuo ai fini produttivi, la collettivizzazione dei mezzi di produzione, l’eliminazione dell’iniziativa individuale e quasi sempre il lavoro coatto. Nell’economia sociale il piano è strumento per l’attuazione della giustizia sociale, tende a coordinare i fini economici con quelli etici, rispetta – pur limitandola – l’iniziativa privata, non ripudia l’istituto della proprietà alla quale riconosce una funazione sociale, non abolisce il mercato pur non abbandonandolo più esclusivamente al prezzo la funzione direttiva dell’indirizzo e del volume della produzione. E’ evidente che un piano o programma economico non può essere costruito sui postulati dell’economia individuale. Ormai anche l’economia sociale ha però scientificamente progredito e può offrire alla politica economica tra l’altro i concetti del costo sociale, che si sovrapone al costo economico e che deve avere il sopravvento dell’ordinamento dell’economia dei popoli, e il concetto di benessere collettivo, che non è un dato esclusivamente empirico ma nella cui formulazione non si può prescindere dall’ausilio dell’etica.Un piano economico così inteso può conciliare le esigenze dell’individualità con quelle delle socialità ed agire da intermediario ai fini produttivi e distributivi, non solo nei contrasti tra capitale e lavoro, ma anche in quelli meno evidenti ma non meno determinanti tra produttori e consumatori, tra agricoltori ed industria, tra produzione e commercio.Ma veniamo agli obbiettivi concreti del programma economico che assurge a strumento fondamentale della politica di economia sociale. Possiamo distinguere gli obbiettivi immediati da quelli lontani.Sono obbiettivi immediati:– la lotta contro la disoccupazione attraverso il programma dell’occupazione totale nel senso del full employment degli economisti anglo-sassoni (da essi scoperto dopo venti anni di esperienze italiane);– la lotta contro l’inflazione e la difesa delle entrate reali dei lavoratori, cioè il loro livello di vita, attraverso i programmi di produzione dei generi alimentari e dei beni di largo consumo; attraverso i piani d’importazione degli stessi prodotti deficitari; attraverso i piani di rifornimento dei centri industriali.Sono obbiettivi lontani:– la sicurezza sociale – nel senso ad essa attribuito dal Beveridge – circa l’addeguamento degli investimenti al potenziale lavorativo e la “socializzazione della domanda” (problema questo di grande attualità in Italia dove la capacità di acquisto del mercato interno diminuisce di giorno in giorno; in tale senso al Beveridge si riferisce opportunamente anche la relazione del delegato di Cosenza, Mino Ciampolillo);– la stabilizzazione della vita economica nei riguardi delle fluttuazioni cicliche, sì da prevenire la formazione degli utili di congiuntura che aggravano la sperequazione nella distribuzione della ricchezza e rendono più ingiusto e intollerabile l’attuale ordinamento economico; in connessione la stabilizzazione monetaria quale difesa del risparmio;– una miglior distribuzione del reddito si da difendere la piccola proprietà e favorirne la diffusione, attraverso i programma valutari e tributari, e – ove sia richiesto – attraverso la politica dei prezzi . In contrapposizione alle espropiazioni violente del sistema marxista il programma economico tende ad una ridistribuzione della ricchezza attraverso un’azione coordinata di giustizia sociale diretta ad incrementare i redditi di lavoro ed a superare l’ingiusta sperequazione tra i redditi suddetti ed i compensi al capitale.Da quanto precede derivano inevitabili limitazioni al diritto di proprietà e d’iniziativa, che hanno un profondo contenuto etico: la destinazione naturale dei beni, l’ordine naturale imposto ai beni economici orientato al bene comune. I diritti dell’uomo – come le sue tendenze, facoltà e necessità – sono i diritti di un essere sociale. Se non vogliamo fare della persona umana una realtà disarmonica e assurda anche i suoi diritti devono permeati di socialità e prestarsi a fare dell’uomo il servitore del bene comune. E’ per la stessa natura umana che veniamo ad affermare che la proprietà ha una ragione sociale o non è(P. Vermeersch S.J.).Ma per attuare una così organica e completa forma di economia sociale occorrono gli istituti e gli organi. E’ inutile diversamente parlarne. Anche oggi il governo democristiano parla di programmi sociali e di politica di sinistra ma finchè non vedremo sorgere gli organi adatti per realizzarli, le destre economiche italiane possono continuare a dormire tranquille. Il problema degli istituti e degli organi ci riporta in pieno alla politica sociale. La determinazione del volume e dell’indirizzo della produzione e del programma di distribuzione non sono più soltanto atti economici privati, ma atti economici sociali di pubblico interesse(Attività politica – nella relazione di Enrico Brugo, che la distingue dall’attività tecnica della direzione aziendale); ad essi deve concorrere in modo adeguato il lavoro. Tutte le categorie devono perciò partecipare all’elaborazione del piano, insieme alle rappresentanze statali, in difesa del consumatore e dell’interesse collettivo. Ed ecco che torna la formula corporativa, che opportunamente perfezionata ed adattata ai caratteri della vita contemporanea appare la più idonea ad esprimere un ordinamento di economia sociale e ad ispirarne gli organi e le istituzioni. Un grande Maestro ha scritto che il sindacalismo non può essere fine a se stesso; o si esaurisce nel socialismo politico o nella corporazione… Senza il sindacalismo non è pensabile la corporazione, ma senza la corporazione il sindacalismo viene, dopo le prime fasi, ad esaurirsi in una azione di dettaglio estrabea al processo produttivo.La concezione corporativa da noi invocata non va intesa come rievocazione di organi passati, ma come ispirazione dottrinaria dei nuovi organi che dovranno sorgere, come sintesi economico-sociale, come autodisciplina di categorie, associazioni e solidarietà tra i fattori della produzione, realizzata per cicli economici a mezzo di organi centrali e periferici.Non crediamo alla proclamata insanabilità del conflitto capitale e lavoro: vi ravvisiamo anzi un’affermazione di sapore marxista, in contrasto con la dottrina cattolica(v. Rerum Novarum e Quadrigesimo anno) e con l’essenza della dottrina sociale del corporativismo(P. Brucculeri S.J. – Intorno al corporativismo, in “La Civiltà Cattolica”). Ma allora cade la principale obbiezione contro la struttura degli organi corporativi. Si può dire piuttosto che l’idea corporativa non è stata applicata in tutte le sue conseguenze. Appare evidente che non si può più pensare ad una organizzazione corporativa che si arresti come in passato alle soglie dell’azienda – così scrive efficacemente il delegato di Cagliari Mario pazzaglia – ma ad una corporazione che dovrà entrare viva ed operante nell’azienda allo scopo di realizzare all’interno di essa la collaborazione sociale e di ancorarvi l’attuazione del programma economico. Si arriva così al concetto di socializzazione che completa e perfeziona l’idea corporativa, dalla quale direttamente deriva. Le premesse programmatiche della legge sulla socializzazione sono esplicite in proposito. Oggi non possiamo più concepire il corporativismo senza la socializzazione, né possiamo vedere un’azienda socializzata senza un inquadramento corporativo. Siamo giunti così ad un punto essenziale della nostra relazione: i consigli di gestione. Purtroppo ci manca il tempo di esaminare i precedenti, le funzioni e le varie forme di consigli di gestione, consigli di impresa, comitati di impresa, consigli o comitati misti di produzione, consigli industriali misti, commissioni interne, sorti nella legislazione dei vari Paesi, per chiamare in qualche modo il lavoro a compartecipare alla vita aziendale. Non vogliamo naturalmente richiamarci alle leggi societiche del 1917 sul controllo operaio che furono ben presto svuotate di ogni contenuto dal decreto Lenin del 15 Aprile 1919. Ma potremmo riferirci alla legge 16 Maggio 1919 che istituiva i consigli di azienda in Austria e alla legge 4 Febbraio 1920 che istituiva gli stessi consigli in Germania, alla recente ordinanza 22 Febbraio 1945 che istituiva i comitati d’impresa in Francia o al progetto di legge sull’istituzione dei consigli di gestione nel Belgio, al progetto inglese sull’istituzione dei “consigli per lo sviluppo dele industrie” o alle commissioni paritetiche di produzione sorte recentemente negli Stati Uniti e affiancatesi alle già esistenti “company unions”, che risalgono al 1920.Nella “socializzazione corporativa” (così l’ha definita nella sua concettosa relazione anche il delegato di Reggio Calabria Leonardo Meliadò)la funzione del consiglio di gestione non può esaurirsi in compiti consultivi. Chiamando il lavoro alla corresponsabilità del processo produttivo si crera un fatto nuovo che conferisce nuovo valore e ben altra compattezza e solidità alla organizzazione corporativa. Il principio della corresponsabilità della gestione non solo nei riguardi del capitale ma anche del lavoro, autorevolmente sostenuto dal Costamagna, vi trova la sua consacrazione. Né è possibile che il sistema degeneri in un egoismo d’azienda o di categoria perché esso trova i limiti dell’inquadramento corporativo.La nostra socializzazione non si riduce ad un problema di ripartizione degli utili: ciò sarebbe immiserirla. Anzi da un punto di vista scientifico-economico tale ripartizione è da respingere, poiché gli utili da ripartire sarebbero in sostanza quegli utili derivanti dallo sfruttamento che non vogliamo riconoscere; una ripartizione degli utili può essere accettata soltanto come soluzione transitoria. Bisogna pensare la socializzazione nel quadro del nuovo ordinamento economico da noi auspicato, in cui siano ridotti al minimo i rischi d’impresa ed in cui siano stabilizzati i prezzi e salari. Noi vediamo nella socializzazione uno strumento profondamente rivoluzionario capace di trasformare il rapporto di lavoro da contrattuale in associativo, sì da dare un nuovo volto alla società moderna.All’inizio della mia esposizione vi ho citato un articolo in cui si diceva che molte sono le vie del socialismo. Può essere. Sono sicuro però che una sola è la via della giustizia sociale, ed è questa!Relazione al I congresso nazionale del Msi, Napoli27-29/VI/1948 (Archivio Massi)
Pochi Sguardi Nobili Vedran L'Aurora

Formazione prassi di rivoluzione: La prassi politica di Corneliu Zelea Codreanu

2008-10-27T00:16:00.000+01:00

FORMAZIONE PER IL MILITANTE DI LS

Riflessione N°1 : La prassi politica di Corneliu Zelea Codreanu

“Venerdi 24 giugno 1927, nascita di S. Giovanni Battista, è stata fondata la Legione Arcangelo Michele, così chiamata dall’Icona del Santo Arcangelo Michele situata sulla porta sinistra della chiesa del carcere di Vacaresti, Icona che abiamo avuto come nostra protettrice in tutte le prigioni, in tutte le lotte, in tutte le ore di sofferenza”.Iniziava così, secondo le parole stesse di Corneliu Zelea Codreanu, l’esperienza politica legionaria in Romania.Un’esperienza fortemente caratterizzata da aspetti mistici. E troppo spesso quando si parla di Codreanu e della legione gli aspetti mistici e “metafisici” prendono il sopravvento a discapito di un’analisi della prassi politica che può essere altrettanto ricca di insegnamenti.La Legione, infatti, puntò sicuramente alla formazione dell’Uomo Nuovo sotto un punto di vista esistenziale(Premessa necessaria per la formazione di quadri politici rivoluzionari), ma senza trascurare l’intervento politico concreto nella società, per agire su di essa e cambiarla radicalmente. Come sottolineava Codreanu stesso: “all’interno di ogni avanguardia esistono due piani d’azione: 1) Il primo piano si esplica nel mondo della teoria, il dominio astratto delle regole generali. Su questo piano l’uomo dotato di qualità particolari si volge alla ricerca del vero e della sua formazione teorica. 2) Il secondo piano è situato sulla terra, quelle verità che gli altri hanno riconosciuto e formulato all’interno della loro sfera di competenza, egli deve farle trionfare sulla terra attraverso il gioco delle forze. Deve, inoltre, sapere organizzare i suoi uomini, prepararli tecnicamente ed educarli eroicamente e, infine, sapere guidare queste forze sul campo strategico e tattico”.Codreanu aveva ben chiara la realtà romena dell’epoca e la linea politica per un’azione rivoluzionaria efficace.La grande maggioranza dei suoi connazionali era costituita da contadini che vivevano e lavoravano, spesso in condizioni dure e disagiate, su terreni di proprietà di un ristretto ceto di latifondisti. Questi contadini (l’80% della popolazione complessiva) mantenevano ancora vivi ed inalterati valori quali l’attaccamento alla terra, il fervore patriottico, la fede religiosa cristiana.Nelle città, frattanto, iniziava a crescere il ploretariato operaio impegnato nelle prime grandi fabbriche appena installate dal novello capitalismo romeno.E’ sintomatico il fatto che il ceto medio romeno rimaneva, sotto il profilo numerico, estremamente ridotto: questo spazio sociale veniva occupato da stranieri, soprattutto ebrei. La figura del mercante e dell’usuraio straniero era quindi guardata dai ceti popolari romeni con diffidenza, quando non con aperta ostilità.Si veniva così a creare una forte frattura sociale tra la stragande maggioranaza dei romeni, assolutamente esclusa dal nuovo mondo capitalistica e borghese e dalle oligarchie dominanti rappresentate efficacemente dai partiti liberali e da un ristretto gruppo di affaristi e speculatori raccolti intorno al Re.In queste spaccature insieme alla società romena si inserirono intelligentemente i legionari con il loro dinamismo politico e interventismo sociale. I giovani e proletari erano i referenti verso cui si indirizzava il messaggio della Legione. Nelle città veniva constantemente svolta una intensa attività propagandistica nelle università e nelle fabbriche. Nei quartieri popolari per venire incontro alle esigenze dei più poveri furono aperti negozi con prezzi calmierati e piccole cooperative di commercio.Nelle campagne i legionari iniziarono a marciare verso tutte le provincie, anche quelle più sperdute e periferiche.Tutti i villaggi vennero visitati dalle camicie verdi di Codreanu. Mentre lo stato era vissuto come una realtà astratta, lontana, presente solo con un apparato burocratico inefficiente e corrotto, la Legione aiutava concretamente i contadini nel lavoro dei campi, sistemando case, costruendo case e ponti.Questa prassi di azione diretta nel sociale e il linguaggio semplice, comprensibile anche ai più umili, fecero crescere rapidamente il consenso verso la Legione e il suo radicamento popolare.Rifuggendo da ogni forma di extraparlamentarismo settario, Codreanu volle mettere a frutto il consenso conquistato sul campo con la partecipazione alle competizioni elettorali per arrivare al governo del paese. Pur cosciente che la “democrazia è al servizio dell’alta finanza”, il Capitano volle condurre la Legione a dare battaglia anche nelle aule parlamentari. Pur con tutte le contestualizzazioni del caso le elezioni restano un momento importante nel cammino di un movimento volto a cambiare la società. Basta uno sguardo veloce alla storia dei movimenti “fascisti” e nazionalrivoluzionari tra le due guerre, per contestare come tutti abbiano dato grande importanza a questa specifica fase tattica (basti pensare al caso più eclatante: la Germania…).I legionari curarono sempre con rigore e metodo le campagne elettorali e i successi furono crescenti: nel 1937 la Legione raggiunse il 16% dei voti e divenne così il terzo partito della Romania.Le oligarchie al potere e il Re allarmati scatenarono una dura repressione contro il movimento legionario e il Capitano venne imprigionato e poi assassinato nella notte tra il 29 e il 30 Novembre 1938.Ciò che con queste riflessioni abbiamo cercato di mettere in luce è che Corneliu Zelea Codreanu non era solo un uomo con alte caratteristiche spirituali, ma anche un brillante dirigente politico ben deciso a cambiare la realtà sociale ingiusta che gli stava intorno avendo come referente costante le masse popolari.A nostro modesto avviso il modo migliore per seguire gli insegnamenti di questo condottiero esemplare, è quello di prenderlo in esame nella sua totalità, tenendo conto anche della prassi politica e delle capacità pragmatiche che il più delle volte vengono dimenticate.

Testo del DL 137 (Riforma Gelmini)

2008-10-26T23:45:00.000+01:00

Testo del DL 137 (Riforma Gelmini) con il maxi emendamento votato alla Camera il 9 ottobre 2008 ed in attesa di pubblicazione sulla Gazetta Ufficiale. Decreto Legge GelminiD.L. 1° settembre 2008, n. 137 - Disposizioni urgenti in materia di istruzione e università. (G.U. 1° settembre 2008, n. 204).Testo con la integrazione delle norme previste dal maxiemendamento.Articolo 1. Cittadinanza e Costituzione1. A decorrere dall’inizio dell’anno scolastico 2008/2009, oltre ad una sperimentazione nazionale, ai sensi dell’articolo 11 del regolamento di cui al decreto del Presidente della Repubblica 8 marzo 1999, n. 275, sono attivate azioni di sensibilizzazione e di formazione del personale finalizzate all’acquisizione nel primo e nel secondo ciclo di istruzione delle conoscenze e delle competenze relative a «Cittadinanza e Costituzione», nell’ambito delle aree storico-geografica e storico-sociale e del monte ore complessivo previsto per le stesse. Iniziative analoghe sono avviate nella scuola dell’infanzia.1-bis. Al fine di promuovere la conoscenza del pluralismo istituzionale, definito dalla Carta costituzionale, sono altres attivate iniziative per lo studio degli statuti regionali delle regioni ad autonomia ordinaria e speciale.2. All’attuazione del presente articolo si provvede entro i limiti delle risorse umane, strumentali e finanziarie disponibili a legislazione vigente.Articolo 2. Valutazione del comportamento degli studenti.1. Fermo restando quanto previsto dal regolamento di cui al decreto del Presidente della Repubblica 24 giugno 1998, n. 249, e successive modificazioni, in materia di diritti, doveri e sistema disciplinare degli studenti nelle scuole secondarie di primo e di secondo grado, in sede di scrutinio intermedio e finale viene valutato il comportamento di ogni studente durante tutto il periodo di permanenza nella sede scolastica, anche in relazione alla partecipazione alle attivit ed agli interventi educativi realizzati dalle istituzioni scolastiche anche fuori della propria sede.1-bis. Le somme iscritte nel conto dei residui del bilancio dello Stato per l’anno 2008, a seguito di quanto disposto dall’articolo 1, commi 28 e 29, della legge 30 dicembre 2004, n. 311, non utilizzate alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, sono versate all’entrata del bilancio dello Stato per essere destinate al finanziamento di interventi per l’edilizia scolastica e la messa in sicurezza degli istituti scolastici ovvero di impianti e strutture sportive dei medesimi. Al riparto delle risorse, con l’individuazione degli interventi e degli enti destinatari, si provvede con decreto del ministro dell’economia e delle finanze, di concerto con il ministro dell’istruzione, dell’universit e della ricerca, in coerenza con apposito atto di indirizzo delle Commissioni parlamentari competenti per materia e per i profili finanziari.2. A decorrere dall’anno scolastico 2008/2009, la valutazione del comportamento effettuata mediante l’attribuzione di un voto numerico espresso in decimi.3. La votazione sul comportamento degli studenti, attribuita collegialmente dal consiglio di classe, concorre alla valutazione complessiva dello studente e determina, se inferiore a sei decimi, la non ammissione al successivo anno di corso o all’esame conclusivo del ciclo. Ferma l’applicazione della presente disposizione dall’inizio dell’anno scolastico di cui al comma 2, con decreto del Ministro dell’istruzione, dell’universit e della ricerca sono specificati i criteri per correlare la particolare e oggettiva gravit del comportamento al voto inferiore a sei decimi, nonch eventuali modalit applicative del presente articolo.Articolo 3. Valutazione del rendimento scolastico degli studenti1. Dall’anno scolastico 2008/2009, nella scuola primaria la valutazione periodica ed annuale degli apprendimenti degli alunni e la certificazione delle competenze da essi acquisite sono effettuate mediante l’attribuzione di voti numerici espressi in decimi e illustrate con giudizio analitico sul livello globale di maturazione raggiunto dall’alunno.1-bis. Nella scuola primaria i docenti, con decisione assunta all’unanimit, possono non ammettere l’alunno alla classe successiva solo in casi eccezionali e comprovati da specifica motivazione.2. Dall’anno scolastico 2008/2009, nella scuola secondaria di primo grado la valutazione periodica ed annuale degli apprendimenti degli alunni e la certificazione delle competenze da essi acquisite nonch la valutazione dell’esame finale del ciclo sono effettuate mediante l’attribuzione di voti numerici espressi in decimi.3. Nella scuola secondaria di primo grado sono ammessi alla classe successiva, ovvero all’esame di Stato a conclusione del ciclo, gli studenti che hanno ottenuto, con decisione assunta a maggioranza dal consiglio di classe, un voto non inferiore a sei decimi in ciascuna disciplina o gruppo di discipline.3-bis. Il comma 4 dell’articolo 185 del testo unico di cui al decreto legislativo 16 aprile 1994, n. 297, sostituito dal seguente:«4. L’esito dell’esame conclusivo del primo ciclo espresso con valutazione complessiva in decimi e illustrato con una certificazione analitica dei traguardi di competenza e del livello globale di maturazione raggiunti dall’alunno; conseguono il diploma gli studenti che ottengono una valutazione non inferiore a sei decimi».4. Il comma 3 dell’articolo 13 del decreto legislativo 17 ottobre 2005, n. 226, abrogato.5. Con regolamento emanato ai sensi dell’articolo 17, comma 2, della legge 23 agosto 1988, n. 400, su proposta del Ministro dell’istruzione, dell’universit e della ricerca, si provvede al coordinamento delle norme vigenti per la valutazione degli studenti, tenendo conto anche dei disturbi specifici di apprendimento e della disabilit degli alunni, e sono stabilite eventuali ulteriori modalit applicative del presente articolo.Articolo 4. Insegnante unico nella scuola primaria 1. Nell’ambito degli obiettivi di razionalizzazione di cui all’articolo 64 del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, nei regolamenti previsti dal comma 4 del medesimo articolo 64 ulteriormente previsto che le istituzioni scolastiche della scuola primaria costituiscono classi affidate ad un unico insegnante e funzionanti con orario di ventiquattro ore settimanali. Nei regolamenti si tiene comunque conto delle esigenze, correlate alla domanda delle famiglie, di una pi ampia articolazione del tempo-scuola.2. Con apposita sequenza contrattuale definito il trattamento economico dovuto all’insegnante unico della scuola primaria, per le ore di insegnamento aggiuntive rispetto all’orario d’obbligo di insegnamento stabilito dalle vigenti disposizioni contrattuali.2-bis. Per la realizzazione delle finalit previste dal presente articolo, il ministro dell’economia e delle finanze, di concerto con il ministro dell’istruzione, dell’universit e della ricerca, ferme restando le attribuzioni del comitato di cui all’articolo 64, comma 7, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, provvede alla verifica degli specifici effetti finanziari determinati dall’applicazione del comma 1 del presente articolo, a decorrere dal 1o settembre 2009. A seguito della predetta verifica per le finalit di cui alla sequenza contrattuale prevista dal comma 2 del presente articolo, si provvede, per l’anno 2009, ove occorra e in via transitoria, a valere sulle risorse del fondo d’istituto delle istituzioni scolastiche da reintegrare con quota parte delle risorse rese disponibili ai sensi del comma 9 dell’articolo 64 del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, nei limiti dei risparmi di spesa conseguenti all’applicazione del comma 1, resi disponibili per le finalit di cui al comma 2 del presente articolo e in ogni caso senza nuovi o maggiori oneri per la finanza pubblica.2-ter. La disciplina prevista dai presente articolo entra in vigore a partire dall’anno scolastico 2009/2010, relativamente alle prime classi del ciclo scolastico.Articolo 5. Adozione dei libri di testo 1. Fermo restando quanto disposto dall’articolo 15 del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, i competenti organi scolastici adottano libri di testo in relazione ai quali l’editore si impegnato a mantenere invariato il contenuto nel quinquennio, salvo che per la pubblicazione di eventuali appendici di aggiornamento da rendere separatamente disponibili. Salva la ricorrenza di specifiche e motivate esigenze, l’adozione dei libri di testo avviene nella scuola primaria con cadenza quinquennale, a valere per il successivo quinquennio e nella scuola secondaria di primo e secondo grado ogni sei anni, a valere per i successivi sei anni. Il dirigente scolastico vigila affinch le delibere dei competenti organi scolastici concernenti l’adozione dei libri di testo siano assunte nel rispetto delle disposizioni vigenti.Articolo 5-bis. Disposizioni in materia di graduatorie ad esaurimento1. Nei termini e con le modalit fissati nel provvedimento di aggiornamento delle graduatorie ad esaurimento da disporre per il biennio 2009/2010, ai sensi dell’articolo 1, commi 605, lettera c), e 607, della legge 27 dicembre 2006, n. 296, e successive modificazioni, i docenti che hanno frequentato i corsi del IX ciclo presso le scuole di specializzazione per l’insegnamento secondario (SSIS) o i corsi biennali abilitanti di secondo livello ad indirizzo didattico (COBASLID), attivati nell’anno accademico 2007/2008, e hanno conseguito il titolo abilitante sono iscritti, a domanda, nelle predette graduatorie e sono collocati nella posizione spettante in base ai punteggi attribuiti ai titoli posseduti.2. Analogamente sono iscritti, a domanda, nelle predette graduatorie e sono collocati nella posizione spettante in base ai punteggi attribuiti ai titoli posseduti i docenti che hanno frequentato il primo corso biennale di secondo livello finalizzato alla formazione dei docenti di educazione musicale delle classi di concorso 31/A e 32/A e di strumento musicale nella scuola media della classe di concorso 77/A e hanno conseguito la relativa abilitazione.3. Possono inoltre chiedere l’iscrizione con riserva nelle suddette graduatorie coloro che si sono iscritti nell’anno accademico 2007/2008 al corso di laurea in scienze della formazione primaria e ai corsi quadriennali di didattica della musica; la riserva sciolta all’atto del conseguimento dell’abilitazione relativa al corsodi laurea e ai corsi quadriennali sopra indicati e la collocazione in graduatoria disposta sulla base dei punteggi attribuiti ai titoli posseduti.Articolo 6. Valore abilitante della laurea in scienze della formazione primaria 1. L’esame di laurea sostenuto a conclusione dei corsi in scienze della formazione primaria istituiti a norma dell’articolo 3, comma 2, della legge 19 novembre 1990, n. 341 e successive modificazioni, comprensivo della valutazione delle attivit di tirocinio previste dal relativo percorso formativo, ha valore di esame di Stato e abilita all’insegnamento, nella scuola primaria o nella scuola dell’infanzia, a seconda dell’indirizzo prescelto.2. Le disposizioni di cui al comma 1 si applicano anche a coloro che hanno sostenuto l’esame di laurea conclusivo dei corsi in scienze della formazione primaria nel periodo compreso tra la data di entrata in vigore della legge 24 dicembre 2007, n. 244, e la data di entrata in vigore del presente decreto.Articolo 7. Modifica del comma 433 dell’articolo 2 della legge 24 dicembre 2007, n. 244, in materia di accesso alle scuole universitarie di specializzazione in medicina e chirurgia1. Il comma 433 dell’articolo 2 della legge 24 dicembre 2007, n. 244, sostituito dal seguente: «433. Al concorso per l’accesso alle scuole universitarie di specializzazione in medicina e chirurgia, di cui al decreto legislativo 17 agosto 1999, n. 368, e successive modificazioni, possono partecipare tutti i laureati in medicina e chirurgia. I laureati di cui al primo periodo, che superano il concorso ivi previsto, sono ammessi alle scuole di specializzazione a condizione che conseguano l’abilitazione per l’esercizio dell’attivit professionale, ove non ancora posseduta, entro la data di inizio delle attivit didattiche di dette scuole immediatamente successiva al concorso espletato.».Articolo 7-bis. Provvedimenti per la sicurezza delle scuole 1. A decorrere dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, al piano straordinario per la messa in sicurezza degli edifici scolastici, formulato ai sensi dell’articolo 80, comma 21, della legge 27 dicembre 2002, n. 289, e successive modificazioni, destinato un importo non inferiore al 5 per cento delle risorse stanziate per il programma delle infrastrutture strategiche in cui il piano stesso ricompreso.2. Al fine di consentire il completo utilizzo delle risorse gi assegnate a sostegno delle iniziative in materia di edilizia scolastica, le economie, comunque maturate alla data di entrata in vigore del presente decreto e rivenienti dai finanziamenti attivati ai sensi dell’articolo 11 del decreto-legge 1o luglio 1986 n. 318, convertito, con modificazioni, dalla legge 9 agosto 1986, n. 488, dall’articolo 1 della legge 23 dicembre 1991, n. 430 e dall’articolo 2, comma 4, della legge 8 agosto 1996, n. 431, nonch quelle relative a finanziamenti per i quali non sono state effettuate movimentazioni a decorrere dal 1o gennaio 2006, sono revocate. A tal fine le stazioni appaltanti provvedono a rescindere, ai sensi dell’articolo 134 del codice dei contratti pubblici relativi a lavori, servizi e forniture, di cui al decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163, i contratti stipulati, quantificano le economie e ne danno comunicazione alla regione territorialmente competente.3. La revoca di cui al comma 2 disposta con decreto del ministro dell’istruzione, dell’universit e della ricerca, sentite le regioni territorialmente competenti e le relative somme sono riassegnate, con le stesse modalit, per l’attivazione di opere di messa in sicurezza delle strutture scolastiche finalizzate alla mitigazione del rischio sismico, da realizzare in attuazione del patto per la sicurezza delle scuole sottoscritto il 20 dicembre 2007, dal ministro della pubblica istruzione e dai rappresentanti delle regioni e degli enti locali, ai sensi dell’articolo 1, comma 625, della legge 27 dicembre 2006, n. 296. L’eventuale riassegnazione delle risorse a regione diversa disposta sentita la Conferenza unificata di cui all’articolo 8 del decreto legislativo 28 agosto 1997, n. 281, e successive modificazioni.4. Nell’attuazione degli interventi disposti ai sensi dei commi 2 e 3 del presente articolo si applicano, in quanto compatibili, le prescrizioni di cui all’articolo 4 commi 5, 7 e 9 della legge 11 gennaio 1996 n. 23; i relativi finanziamenti possono, comunque, essere nuovamente revocati e riassegnati, con le medesime modalit,qualora i lavori programmati non siano avviati entro due anni dall’assegnazione ovvero gli enti beneficiari dichiarino l’impossibilit di eseguire le opere.5. Il ministro dell’istruzione, dell’universit e della ricerca, di concerto con il ministro delle infrastrutture e dei trasporti, nomina un soggetto attuatore che definisce gli interventi da effettuare per assicurare l’immediata messa in sicurezza di almeno cento edifici scolastici presenti sul territorio nazionale che presentano aspetti di particolare criticit sotto il profilo della sicurezza sismica. Il soggetto attuatore e la localizzazione degli edifici interessati sono individuati d’intesa con la predetta Conferenza unificata.6. Al fine di assicurare l’integrazione e l’ottimizzazione dei finanziamenti destinati alla sicurezza sismica delle scuole il soggetto attuatore, di cui al comma 5, definisce il cronoprogramma dei lavori sulla base delle risorse disponibili, d’intesa con il dipartimento della protezione civile, sentita la predetta Conferenza unificata.7. All’attuazione dei commi da 2 a 6 si provvede con decreti del ministro dell’economia e delle finanze su proposta del ministro competente, previa verifica dell’assenza di effetti peggiorativi sui saldi di finanza pubblica.Articolo 8. Norme finali1. Dall’attuazione del presente decreto non devono derivare nuovi o maggiori oneri a carico della finanza pubblica.1-bis. Sono fatte salve le competenze delle regioni a statuto speciale e delle province autonome di Trento e di Bolzano.2. Il presente decreto entra in vigore il giorno stesso della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana e sar presentato alle Camere per la conversione in legge.

Studenti:"Incontro urgente e via Gelmini"

2008-10-26T23:01:00.000+01:00

« PD DAY: BINDI, GLI ANIMI CALDI NON FANNO MALEUNIVERSITA’: STUDENTI A PDL ‘INCONTRO URGENTE’ E VIA GELMINI(AGI) - Roma, 25 ott. - E’ urgente un incontro ma soprattutto c’e’ chi dice “la Gelmini si dimetta”. E’ questo il quadro dei rapporti tra le organizzazioni degli studenti e il Pdl come si evince da alcune prese di posizione.Cosi’ Azione Universitaria, Azione Studentesca, Studenti per La Liberta’ e Alternativa Studentesca, movimenti studenteschi di Azione Giovani e di Forza Italia Giovani, “chiedono - si legge in una nota congiunta - a deputati e a senatori del Pdl un incontro urgente e pubblico di verifica sui temi dell’universita’, della scuola e del futuro dell’Italia”. Ma ‘Lotta studentesca’, vicina a Forza Nuova, “chiede le dimissioni del Ministro Gelmini - dice una nota - per manifesta inadeguatezza ed ignoranza a proposito del sistema scolastico nazionale, che ha assolutamente bisogno di essere riformato ma da una riforma consapevole,strutturale e non di soli tagli qual’e’ la legge 133#8243;. Innanzitutto, quello che bisogna fare, secondo Lotta Studentesca, “e’ contrastare il sistema baronistico nelle universita’: la Gelmini trasforma le universita’ in fondazioni e distrugge la scuola elementare, una delle poche cose che fino ad oggi hanno funzionato”. (AGI)

LS aderisce a sciopero nazionale il 30 Ottobre

2008-10-26T22:57:00.000+01:00

SCUOLA: STUDENTI DI FORZA NUOVA ADERISCONO A SCIOPERO 30 OTTOBRE (ASCA) - Roma, 25 ott - Lo sciopero generale indetto dai sindacati contro la riforma della scuola e i tagli all'universita' registra l'adesione degli studenti di Forza Nuova. In una nota, Lotta Studentesca, associazione giovanile di Forza Nuova, mobilitata in tutte le citta' italiane, annuncia di aderire allo sciopero nazionale previsto per il 30 ottobre. ''Non lo facciamo per fiducia nei sindacati, bensi' per evitare che lo sciopero stesso venga strumentalizzato e per dare un carattere di trasversalita' all'iniziativa. La protesta e' di tutti e non ha un colore politico, e vogliamo che resti tale. Quando si parla di scuola, nessuno ha il diritto di rivendicare meriti bensi' tutti abbiamo il dovere di fermare la sciagurata legge Gelmini''

http://www.asca.it/moddettnews.php?idnews=786441&canale=POL&comunicati=1&articolo=SCUOLA:%20STUDENTI%20DI%20FORZA%20NUOVA%20ADERISCONO%20A%20SCIOPERO%2030%20OTTOBRE

Riforma Gelmini? No grazie! Giù le mani dalla scuola!

2008-10-26T22:49:00.000+01:00

RIFORMA GELMINI?
NO GRAZIE!
GIÙ LE MANI DALLA SCUOLA!
-NO alla privatizzazione di scuole e università
-NO ai finanziamenti statali agli istituti privati: la scuola deve
essere pubblica, statale ed unitaria
-NO agli stage ed ai tirocinio gratuiti, che sono
il trampolino di lancio dello sfruttamento del lavoro
-NO ai tagli previsti dalla L.133 (quasi 5 miliardi euro!)
-No alla chiusura delle scuole e ad accorpamenti indiscriminati
(oltre 1600 chiusure previste…)
-SI applicazione del turn-over: per ogni insegnante
che va in pensione deve essere assunto un giovane docente
-SI ad un Piano di edilizia scolastica e a nuovi investimenti
nel settore edilizio scolastico
-Si ad un limite massimo di 20 alunni per classe
-SI al numero paritario di studenti, docenti e personale
non docente nel Consiglio d'Istituto
La scuola è prima di tutto degli studenti
-SI all’aumento salariale uguale per tutti i lavoratori della scuola

GIU'LE MANI DALLA SCUOLA!

Non ci fermiamo

2008-10-26T22:44:00.001+01:00

LOTTA STUDENTESCA: O GELMINI RITIRA DECRETO O NOI NON CI FERMIAMO!In seguito alla presa di posizione del Ministro Gelmini, che ha affermato di non intendere ritirare il decreto, Lotta studentesca, movimento giovanile di Forza Nuova, replica ironicamente: "molto bene, il ministro da prova di essere irresponsabile, vorrà dire che continueremo le occupazioni e le manifestazioni ad oltranza: noi studenti siamo giovani ed abbiamo tanto tempo, la Gelmini ha la sua età e farà fatica a starci dietro."UFFICIO STAMPALOTTA STUDENTESCA-FORZA NUOVAVIA CADLOLO 9000165 ROMATEL 0635348636

Fiore: "Pronti ad essere manganellati con studenti"

2008-10-26T22:40:00.000+01:00

Scuola/ Forza nuova: Pronti ad essere manganellati con studenti"Berlusconi spinge le proteste verso posizioni estreme"postato -214819081 sec fa da APCOM ARTICOLI A TEMAscuola/ forza nuova: : berlusconi… istruzione/ lotta studentesca:… scuola. veltroni: gravi parole di… Altri Roma, 22 ott. (Apcom) - Le "minacce" del premier Silvio Berlusconi "di usare la polizia contro gli studenti che occupano", per il leader di Forza Nuova Roberto Fiore sono "parole di una gravità inaudita". "Se davvero intende fare quanto detto, sappia - aggiunge - che tutti gli aderenti Forza Nuova, io in primis, staranno con gli studenti a prenderci le manganellate". "Non tollero che si minaccino gli studenti che usano il loro diritto di espressione e fino ad oggi l'hanno fatto pacificamente. Oltretutto questa è una protesta trasversale, l'atteggiamento di Berlusconi - conclude Fiore - rischia di spingerla tra le braccia delle posizioni più estreme".

http://notizie.alice.it/notizie/politica/2008/10_ottobre/22/scuola%20%20forza%20nuova%20%20pronti%20ad%20essere%20manganellati%20con%20studenti,16547867.html

Continueremo ad occupare

2008-10-26T22:18:00.000+01:00

Roma. Lotta Studentesca: Continueremo a occupare"Pronti a contestare la Gelmini ovunque andrà"Roma, 22 ott. (Apcom) - Non sono i giovani dei collettivi di sinistra, ma anche quelli della destra 'dura e pura' condannano la presa di posizione del premier Silvio Berlusconi che oggi ha annunciato l'arrivo della polizia nelle università e nelle scuole occupate.Lotta studentesca, il movimento giovanile di Forza Nuova, annuncia infatti che continuerà "a manifestare ed ad occupare insieme agli altri studenti fino a quando il ministro Gelmini non ritirerà il suo fallimentare emendamento. La voce degli studenti deve essere ascoltata, Berlusconi non può comportarsi come nulla fosse. Siamo pronti - concludono - a contestare la Gelmini ovunque andrà".

Riforma Gelmini: le ragioni del nostro no!

2008-10-20T16:03:00.000+02:00

Centinaia di migliaia di studenti, insegnanti e genitori stanno scendendo in piazza in ogni città d'Italia contro la Riforma scolastica del Ministro Gemini.
Lotta Studentesca, parte attiva in queste iniziative di protesta, vuole brevemente spiegare le ragioni del dissenso che la portano a manifestare in piazza con altre decine di sigle studentesche, anche di sinistra.
La natura degli attacchi all'istruzione pubblica assume una portata ed un rilievo senza precedenti, nonostante non sia il primo degli attacchi alla scuola bensì il coronamento di un processo di disintegrazione iniziato quantomeno vent'anni orsono.
Questi ultimi provvedimenti economici sono figli della sistematica deresponsabilizzazione dello stato nei confronti dell'istruzione, e si muovono nell'ottica si paragonare la scuola ad una qualsiasi azienda che debba seguire le leggi del mercato. L'aziendalizzazione della scuola aprirà la porta ai privati, che prevedibilmente diventeranno i decisori della didattica e padroni della conoscenza.
Si tratta del compimento di un progetto che vede come obiettivo principale da una parte l'istituzione di poli d'eccellenza privati e alta formazione per pochissimi facoltosi, dall'altra percorsi formativi scadenti e senza servizi per tutti gli altri. E questo è il punto principale del nostro dissenso. Con la riforma Gelmini si trasformano le scuole in fondazioni private.
Nelle scuole-fondazioni i consigli d'istituto si trasformeranno in consigli di amministrazione, di cui faranno parte anche "rappresentanti dell'ente tenuto per legge alla fornitura dei locali della scuola ed esperti esterni scelti in ambito educativo, tecnico o gestionale", leggi "privati interessati".
Contestiamo l'enorme taglio di finanziamenti statali alla scuola. Attualmente, nel settore dell'istruzione, la spesa in rapporto al Pil nella media dell'Unione è pari al 5,1%. L'Italia è già notevolmente al di sotto della media con una quota intorno al 3%.
I tagli promossi dalla Gelmini per manifesto volere del Ministro dell'Economia Giulio Tremonti, si aggirano intorno agli otto miliardi di euro. L'effetto di queste misure colpisce innanzitutto gli organici: verranno tagliati i posti di 87mila insegnanti più alcune decine di migliaia di posti tra collaboratori scolastici, personale di segreteria etc.
Con i tagli dei finanziamenti per le assunzioni, al posto di molti docenti di ruolo avremo molti docenti precari: poiché le nomine sono solitamente annuali, ad ogni inizio scolastico cambieranno la maggior parte dei docenti, ossia vedremo distrutto completamente il principio della continuità della didattica. A farne le spese saranno in primo luogo gli studenti, ma anche i giovani insegnanti a cui si vuole negare un futuro nel nome di una strana forma di "just in time".
La volontà del governo di "fare cassa" sulla scuola avrà effetti non commensurabili e che danneggeranno il futuro di tutti gli italiani.
Stando a quanto detto dalla Gelmini, buona parte degli istituti "minori", ossia quelli con meno di 600 alunni verranno unificati.
Complice la grave crisi economica in cui riversiamo, questo significherà un notevole aumento delle spese di trasporto degli studenti di provincia che incideranno negativamente sul bilancio famigliare.
Le ore settimanali di lezione verranno ridotte a 24 nella scuola primaria, con l'introduzione dell'ormai famoso "maestro unico". La scuola primaria italiana, per quanto a nostro soggettivo avviso sia scaduta, è sempre stata una delle poche eccellenze nazionali.
Il maestro unico è un'idea che farebbe regredire l'Italia di almeno 50 anni. Non siamo contrari ad esso a priori, sarebbe una buona idea in tutt'altro contesto.
Sappiamo tutti che le nostri classi non sono più quelle di una volta, ed i nostri insegnanti nemmeno. Nel corso degli anni infatti i docenti, da una generale competenza onniscente, sono passati ad una sempre maggiore specializzazione. Oltretutto abbiamo a più riprese denunciato la nota ignoranza di molti dei nostri docenti, e per questo la specificità dell'insegnamento diviene ineludibile. Inoltre dobbiamo confrontarci con il problema degli stranieri.
Infatti sono 700 mila, secondo le previsioni del ministero dell'Istruzione, gli studenti di origine straniera che si sono seduti sui banchi all'inizio del nuovo anno scolastico. La scuola italiana si trova di fronte a un boom che non ha precedenti neppure rispetto alle grandi cifre degli ultimi anni che hanno fatto registrare tra le 46mila e le 50mila nuove iscrizioni. L'aumento rispetto alla stagione didattica 2007-2008, che aveva visto 574.133 studenti stranieri iscritti, sarebbe infatti di oltre 125mila nuove iscrizioni. Sempre secondo le stime del ministero, ai ritmi di crescita attuale del fenomeno, entro il 2011 si arriverà a quota un milione di studenti figli dell'immigrazione.
Gli studenti italiani già pagano il prezzo peggiore di questa immigrazione, ossia una progressiva scadenza della qualità della didattica, immaginiamo quindi cosa potranno imparare in una classe con una percentuale elevatissima di studenti stranieri gestita da un maestro unico!
Con più di 30 alunni il tempo che il docente potrà dedicare ai singoli studenti sarà sempre minore, buttando ai venti l'efficacia della sua azione educativa.
Passiamo alla cancellazione nei fatti del "tempo pieno: una forma di attacco indiretto alla famiglia italiana. I genitori entrambi lavoratori, ossia la maggior parte, non potranno che affidare i propri bambini ad istituti privati a pagamento. Anche qui, possiamo immaginare quali spese ulteriori dovranno affrontare le famiglie italiane.

Cosa propone LOTTA STUDENTESCA

- Cancellazione di tutti i provvedimenti che prevedono la trasformazione di scuole e università in fondazioni di diritto privato, dell'autonomia scolastica e universitaria, di ogni forma di regionalizzazione e di differente stanziamento di finanziamenti, annullamento di qualsiasi stanziamento statale agli istituti privati: la scuola deve essere pubblica, statale ed unitaria.

- Piano di edilizia scolastica per la totale revisione degli edifici scolastici, di cui oggi almeno la metà non ottempera ai requisiti minimi di sicurezza. Lotta Studentesca pretende dalle istituzioni nuovi investimenti nel settore edilizio per permettere l'utilizzo agli studenti di spazi dediti ad attività sportive e culturali, dotati di piani di sicurezza adeguati e rispettosi dei canoni di agibilità, ordine e pulizia odiernamente trascurati. Chiediamo anche una completa revisione estetica degli istituti, che spesso si presentano esternamente decadenti ed indecorosi. Senza buona forma non ci può essere buona sostanza.

- limite massimo di 20 alunni per aula, per favorire l'apprendimento degli studenti e le capacità didattiche degli insegnanti.

- numero paritario di studenti, docenti e personale non docente nel Consiglio d'Istituto. La scuola è di tutti e prima di tutto degli studenti, la loro voce deve avere un valore maggiore.

- aumento salariale uguale per tutti i lavoratori della scuola. La scuola italiana è quella che peggio tratta i suoi dipendenti, e non a caso il livello di istruzione e cultura media sta scemando.

- no agli stage ed al tirocinio gratuiti, che sono il baluardo dello sfruttamento del lavoro.

- applicazione del turn-over: per ogni insegnante che va in pensione deve essere assunto un giovane docente.

- abolizione del precariato scolastico e della flessibilità

- Più sport nelle scuole! Lotta Studentesca chiede un aumento immediato delle ore di Educazione Fisica, materia fondamentale per lo sviluppo fisico e mentale dello studente, materia in cui si possono potenzialmente superare tutte le differenze sociali tra gli alunni e realizzare una reale parità. Chiediamo che l'educazione fisica diventi insegnamento obbligatorio per tutti coloro che non sono vittime di gravi e reali impedimenti, e non più materia facilmente eludibile come è oggi. Vogliamo strutture più attrezzate nelle scuole che possano servire anche in orari pomeridiani soprattutto nei quartieri popolari più disagiati

Lotta Studentesca
www.lottastudentesca.net

Lotta Studentesca sciopera il 10 Ottobre

2008-10-08T16:01:00.000+02:00

Il 10 ottobre è la giornata di mobilitazione nazionale per protestare contro la riforma Gelmini ed i tagli alla scuola.
L’associazione degli studenti medi e superiori Lotta Studentesca, vicina a Forza Nuova, aderisce a questo sciopero.
Rivendichiamo una scuola pubblica e di qualità che sia realmente volano di emancipazione sociale, e diciamo fermamente no al processo di privatizzazione ed aziendalizzazione portato avanti nella scuola pubblica. Ci opponiamo ai tagli previsti dalla finanziaria, alla reintroduzione del maestro unico, ai finanziamenti alle scuole private.
Per questo scenderemo in piazza, perché la scuola deve essere libera e di tutti. Per costruire un’ adeguata opposizione sociale e giovanile, è necessario che tutte le forze in campo si uniscano superando inutili divisioni ideologiche. Lotta studentesca fa il primo passo e tende la mano, pronta a confrontarsi con tutti nel nome del diritto allo studio e della difesa dello stato sociale.

LOTTA STUDENTESCA
VIA DAL SANTO 4 PADOVA
TEL 0497388399
WWW.LOTTASTUDENTESCA.NET

Manifesto Lotta Studentesca

2008-09-01T16:09:00.000+02:00